Решение № 2-944/2019 2-944/2019~М-1047/2019 М-1047/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-944/2019Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 02-944-2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 декабря 2019 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего - судьи Раджабовой Н.М. при секретаре Дорофеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, ссылаясь на следующее. 07.02.2019 года на основании Распоряжения главы Администрации городского поселения «Борзинское» специалистами СП «Борзя» АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» и Администрации городского поселения «Борзинское» проведен рейд по выявлению несанкционированных врезок в систему теплоснабжения в целях предотвращения водоразбора жителями городского поселения «Борзинское». В ходе рейда в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1, обнаружена несанкционированная врезка в систему теплоснабжения в кухне и в спальной комнате с выходом в ванную комнату, выполненная из полипропилена, используемая для водоразбора сетевой воды для бытовых нужд, о чем составлен Акт. ФИО1 в отопительный сезон 2018-2019 годов производил слив теплоносителя из системы теплоснабжения без разрешения АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания», чем причинил ущерб. Произведенный слив из системы теплоснабжения привел к ухудшению теплоснабжения многоквартирного дома, что выразилось в понижении температурного режима в квартирах дома. ДД.ММ.ГГГГ АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» обратилось в ОМВД России по <данные изъяты> с заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Борзинского судебного района Забайкальского края вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.19 КоАП РФ, и назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10.000 руб. 00 коп. Размер платы за потребленную горячую воду составляет 125.648 руб. 49 коп. Истец - АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» просит суд: Взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга за потерянный теплоноситель в размере 125.648 руб. 49 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.215 руб. 56 коп. Впоследующем истец - АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» уточнил исковые требования и просит суд: Взыскать с ФИО1 сумму долга за потерянный теплоноситель в размере 124.242 руб. 44 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.215 руб. 56 коп. В судебном заседании представитель истца - АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» Донец Т.Л., действующая на основании доверенности, настаивая на заявленных исковых требованиях с учетом мх уточнения, пояснила изложенное. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору электроснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивает принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор электроснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу части 4 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила). Согласно пункту 62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Потребителем коммунальной услуги (отопление) является собственник жилого помещения ФИО1 25.01.2019 года Администрацией городского поселения «Борзинское» издано Распоряжение №-р, согласно которому создана комиссия по обследованию внутридомовой инженерной системы водоснабжения в жилых и нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, находящихся на территории городского поселения «Борзинское», на предмет наличия несанкционированных врезок в систему теплоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ специалистами Администрации городского поселения «Борзинское» и Структурного подразделения «Борзя» АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» в присутствии ФИО5 (супруга ФИО1) по адресу: <адрес> проведен осмотр внутриквартирной инженерной системы теплоснабжения, в ходе которого установлено, что имеется несанкционированная врезка в систему теплоснабжения, выполненная из полипропилена, с выходом на раковину и в ванную. Рекомендовано демонтировать несанкционированную врезку в систему теплоснабжения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Замечаний при составлении Акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не заявлялось. Обстоятельства, изложенные в Акте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в судебном заседании не оспаривались. ДД.ММ.ГГГГ за номером 186 АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» в адрес ОМВД России по <данные изъяты> направлено заявление с просьбой о привлечении к административной ответственности ФИО1 за произведенную несанкционированную врезку в систему отопления квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Борзинского судебного района Забайкальского края вынесено Постановление, на основании которого ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10.000 руб. 00 коп. Как следует из Постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.19 КоАП РФ, явилось то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, установлен факт несанкционированного подключения к системе отопления потребителем ФИО1 путем врезки крана в систему отопления в раковину и ванную комнату. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, основания привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение ФИО1 не оспаривались. Исходя из изложенного, суд находит, что ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, допустил несанкционированное подключение к системе отопления путем врезки крана в систему отопления в раковину и ванную комнату, чем причинил ущерб АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания», выразившийся в сливе теплоносителя из системы теплоснабжения без разрешения ресурсоснабжающей организации. Факт несанкционированного подключения к системе теплоснабжения ФИО1 не оспаривался. Иное суду не представлено. Из анализа приведенных норм следует, что вопрос ответственности за несанкционированное использование теплового ресурса регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354. Из чего следует, что расчет ущерба должен производиться исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы. Указанный пункт Правил является специальной нормой и предусматривает повышенную ответственность потребителя коммунальных услуг. Иное толкование действующего законодательства свидетельствовало бы о том, что незаконное потребление коммунального ресурса является более выгодным. Согласно представленному истцом - АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» расчету потребленного ресурса, произведенному за период ноябрь 2018 года - январь 2019 года с применением тарифа, утвержденного Приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 12.12.2017 года № 548-НПА, от 20.12.2018 года № 708-НПА, размер задолженности ФИО1 за потребленный несанкционированный тепловой ресурс составляет 124.242 руб. 44 коп. Не согласившись с размером задолженности за потребленный тепловой ресурс, ответчик ФИО1 не представил в суд собственный расчет. Представленный истцом - АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» расчет задолженности суд берет за основу, поскольку данный расчет ответчиком не оспаривался, произведен в соответствии с установленными тарифами, с применением приведенных норм права, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования и его круглосуточной работы, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным. Принимая во внимание изложенное, суд находит, что ФИО1, являясь потребителем коммунальной услуги, допустил несанкционированную врезку в систему теплоснабжения, чем причинил ущерб АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» в размере 124.242 руб. 44 коп. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исходя из изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца - АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.684 руб. 84 коп. Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» 124.242 руб. 44 коп. - задолженность по оплате за потребленный тепловой ресурс; 3.684 руб. 84 коп. - расходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Раджабова Н.М. (решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ) Копия верна: судья Раджабова Н.М. Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Раджабова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|