Решение № 2-2903/2023 2-2903/2023~М-659/2023 М-659/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-2903/2023




Дело № 2-2903/2023

УИД 18RS0003-01-2023-000785-60


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года город ИжевскОктябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Хариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 86 585 руб.43 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 27.02.2013 г. по 06.02.2023 г. в сумме 156 642 руб. 77 коп., возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Требования иска мотивированы тем, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> (далее по тексту Кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

По состоянию на 06 февраля 2023 года задолженность ответчика составила: по уплате основного долга - 86 585 руб.43 коп., по процентам - 156 642 руб. 77 коп.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте его проведения надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, представила заявление, где просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> (далее по тексту Кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика.

По состоянию на 06 февраля 2023 года задолженность ответчика составила: по уплате основного долга - 86 585 руб.43 коп., по процентам - 156 642 руб. 77 коп., при этом проценты начислены истцом по состоянию на 26.02.2018.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, на основании п.2 ст. 811, п.2 ст.819 ГК РФ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска был вынесен судебный приказ № 2-8901/2016 от 27.10.2016, который был отменен 12.10.2021 по заявлению ФИО1

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, объяснений лиц, участвующих в деле, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и в целом сторонами не оспариваются.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выполнил – денежные средства заемщику предоставил.

Ответчик ФИО1, являющаяся заемщиком по Кредитному договору, уплату основного долга по Кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленный сторонами срок и в согласованном размере не производила, соответственно принятые на себя обязательства не исполнила.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, Банк обоснованно в соответствии с условиями кредитного договора и закона обращался к заемщику с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, ответчик заявила о пропуске срока исковой давности. Доводы ответчика о пропуске исковой давности принимаются судом по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ в период, когда осуществлялась судебная защита, течение срока исковой давности приостанавливается (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

27.10.2016 ПАО «Быстробанк» подал заявление о выдаче судебного приказа, что прервало течение срока исковой давности. Судебный приказ был выдан 27.10.2016 и отменен 12.10.2021, в период с 27.10.2016 по 12.10.2021, т.е. в течение 4 лет 11 месяцев 15 дней срок исковой давности не тек. Исковое заявление подано 22.02.2023, то есть спустя 1 год 3 месяца 15 дней после отмены судебного приказа. Таким образом, взысканию подлежат платежи за последние 3 года, предшествовавшие подаче иска - с 22.02.2020. Однако срок действия договора истек, последний платеж по договору был внесен 31.12.2013. Платежи, внесенные в апреле, октябре, декабре 2014 направлены истцом на погашение задолженности за январь-февраль 2014. Платеж за март 2014 должен был быть внесен не позднее 26.03.2014, срок исковой давности по этому платежу начал течение с 27.03.2014 и истекал 27.03.2017, до его истечения на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа истекло 2 года 7 месяцев, после отмены судебного приказа срок исковой давности по этому платежу удлинялся до 6 месяцев – до 12.04.2022, но был пропущен истцом. Аналогичным образом пропущен срок исковой давности по всем платежам до января 2015. По платежу за февраль 2015 срок начал течение с 27.02.2015, к дате выдачи приказа истекли 1 год 8 месяцев; срок продолжил течение после отмены приказа и к дате подачи иска 22.02.2023 не истек (1 год 8 месяцев+1 год 3 месяца 15 дней<3 года). Таким образом, по всем платежам, начиная с февраля 2015 срок исковой давности не истек.

Таким образом, по состоянию на 06 февраля 2023 года с учетом срока исковой давности задолженность ответчика составила:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

928,07

26.02.2015

25.03.2015

28

928,07 ? 28 / 365 ? 51%

+ 36,31 р.

= 36,31 р.

+1 323,60

26.03.2015

Новая задолженность

2 251,67

26.03.2015

26.04.2015

32

2 251,67 ? 32 / 365 ? 51%

+ 100,68 р.

= 136,99 р.

+909,01

27.04.2015

Новая задолженность

3 160,68

27.04.2015

25.05.2015

29

3 160,68 ? 29 / 365 ? 51%

+ 128,07 р.

= 265,06 р.

+1 295,63

26.05.2015

Новая задолженность

4 456,31

26.05.2015

25.06.2015

31

4 456,31 ? 31 / 365 ? 51%

+ 193,03 р.

= 458,09 р.

+1 121,11

26.06.2015

Новая задолженность

5 577,42

26.06.2015

26.07.2015

31

5 577,42 ? 31 / 365 ? 51%

+ 241,59 р.

= 699,68 р.

+1 169,66

27.07.2015

Новая задолженность

6 747,08

27.07.2015

25.08.2015

30

6 747,08 ? 30 / 365 ? 51%

+ 282,82 р.

= 982,50 р.

+1 330,64

26.08.2015

Новая задолженность

8 077,72

26.08.2015

25.09.2015

31

8 077,72 ? 31 / 365 ? 51%

+ 349,89 р.

= 1 332,39 р.

+1 277,97

26.09.2015

Новая задолженность

9 355,69

26.09.2015

25.10.2015

30

9 355,69 ? 30 / 365 ? 51%

+ 392,17 р.

= 1 724,56 р.

+1 439,99

26.10.2015

Новая задолженность

10 795,68

26.10.2015

25.11.2015

31

10 795,68 ? 31 / 365 ? 51%

+ 467,62 р.

= 2 192,18 р.

+1 395,69

26.11.2015

Новая задолженность

12 191,37

26.11.2015

25.12.2015

30

12 191,37 ? 30 / 365 ? 51%

+ 511,04 р.

= 2 703,22 р.

+1 558,85

26.12.2015

Новая задолженность

13 750,22

26.12.2015

31.12.2015

6

13 750,22 ? 6 / 365 ? 51%

+ 115,28 р.

= 2 818,50 р.

13 750,22

01.01.2016

25.01.2016

25

13 750,22 ? 25 / 366 ? 51%

+ 479,00 р.

= 3 297,50 р.

+1 530,81

26.01.2016

Новая задолженность

15 281,03

26.01.2016

25.02.2016

31

15 281,03 ? 31 / 366 ? 51%

+ 660,09 р.

= 3 957,59 р.

+1 598,30

26.02.2016

Новая задолженность

16 879,33

26.02.2016

25.03.2016

29

16 879,33 ? 29 / 366 ? 51%

+ 682,09 р.

= 4 639,68 р.

+1 859,13

26.03.2016

Новая задолженность

18 738,46

26.03.2016

25.04.2016

31

18 738,46 ? 31 / 366 ? 51%

+ 809,44 р.

= 5 449,12 р.

+1 747,66

26.04.2016

Новая задолженность

20 486,12

26.04.2016

25.05.2016

30

20 486,12 ? 30 / 366 ? 51%

+ 856,39 р.

= 6 305,51 р.

+1 914,02

26.05.2016

Новая задолженность

22 400,14

26.05.2016

26.06.2016

32

22 400,14 ? 32 / 366 ? 51%

+ 998,83 р.

= 7 304,34 р.

+1 817,64

27.06.2016

Новая задолженность

24 217,78

27.06.2016

25.07.2016

29

24 217,78 ? 29 / 366 ? 51%

+ 978,64 р.

= 8 282,98 р.

+2 155,68

26.07.2016

Новая задолженность

26 373,46

26.07.2016

25.08.2016

31

26 373,46 ? 31 / 366 ? 51%

+ 1 139,25 р.

= 9 422,23 р.

+2 077,47

26.08.2016

Новая задолженность

28 450,93

26.08.2016

25.09.2016

31

28 450,93 ? 31 / 366 ? 51%

+ 1 228,99 р.

= 10 651,22 р.

+2 167,20

26.09.2016

Новая задолженность

30 618,13

26.09.2016

25.10.2016

30

30 618,13 ? 30 / 366 ? 51%

+ 1 279,94 р.

= 11 931,16 р.

+2 337,57

26.10.2016

Новая задолженность

32 955,70

26.10.2016

25.11.2016

31

32 955,70 ? 31 / 366 ? 51%

+ 1 423,58 р.

= 13 354,74 р.

+2 361,80

26.11.2016

Новая задолженность

35 317,50

26.11.2016

25.12.2016

30

35 317,50 ? 30 / 366 ? 51%

+ 1 476,39 р.

= 14 831,13 р.

+2 534,02

26.12.2016

Новая задолженность

37 851,52

26.12.2016

31.12.2016

6

37 851,52 ? 6 / 366 ? 51%

+ 316,46 р.

= 15 147,59 р.

37 851,52

01.01.2017

25.01.2017

25

37 851,52 ? 25 / 365 ? 51%

+ 1 322,21 р.

= 16 469,80 р.

+2 568,53

26.01.2017

Новая задолженность

40 420,05

26.01.2017

26.02.2017

32

40 420,05 ? 32 / 365 ? 51%

+ 1 807,27 р.

= 18 277,07 р.

+2 615,61

27.02.2017

Новая задолженность

43 035,66

27.02.2017

26.03.2017

28

43 035,66 ? 28 / 365 ? 51%

+ 1 683,70 р.

= 19 960,77 р.

+2 970,99

27.03.2017

Новая задолженность

46 006,65

27.03.2017

25.04.2017

30

46 006,65 ? 30 / 365 ? 51%

+ 1 928,50 р.

= 21 889,27 р.

+2 976,32

26.04.2017

Новая задолженность

48 982,97

26.04.2017

25.05.2017

30

48 982,97 ? 30 / 365 ? 51%

+ 2 053,26 р.

= 23 942,53 р.

+3 101,08

26.05.2017

Новая задолженность

52 084,05

26.05.2017

25.06.2017

31

52 084,05 ? 31 / 365 ? 51%

+ 2 256,02 р.

= 26 198,55 р.

+3 184,10

26.06.2017

Новая задолженность

55 268,15

26.06.2017

25.07.2017

30

55 268,15 ? 30 / 365 ? 51%

+ 2 316,72 р.

= 28 515,27 р.

+3 364,54

26.07.2017

Новая задолженность

58 632,69

26.07.2017

25.08.2017

31

58 632,69 ? 31 / 365 ? 51%

+ 2 539,68 р.

= 31 054,95 р.

+3 467,76

26.08.2017

Новая задолженность

62 100,45

26.08.2017

25.09.2017

31

62 100,45 ? 31 / 365 ? 51%

+ 2 689,89 р.

= 33 744,84 р.

+3 617,97

26.09.2017

Новая задолженность

65 718,42

26.09.2017

25.10.2017

30

65 718,42 ? 30 / 365 ? 51%

+ 2 754,77 р.

= 36 499,61 р.

+3 802,59

26.10.2017

Новая задолженность

69 521,01

26.10.2017

26.11.2017

32

69 521,01 ? 32 / 365 ? 51%

+ 3 108,45 р.

= 39 608,06 р.

+3 916,79

27.11.2017

Новая задолженность

73 437,80

27.11.2017

25.12.2017

29

73 437,80 ? 29 / 365 ? 51%

+ 2 975,74 р.

= 42 583,80 р.

+4 143,30

26.12.2017

Новая задолженность

77 581,10

26.12.2017

25.01.2018

31

77 581,10 ? 31 / 365 ? 51%

+ 3 360,43 р.

= 45 944,23 р.

+4 288,51

26.01.2018

Новая задолженность

81 869,61

26.01.2018

25.02.2018

31

81 869,61 ? 31 / 365 ? 51%

+ 3 546,19 р.

= 49 490,42 р.

+3 826,27

26.02.2018

Новая задолженность

85 695,88

26.02.2018

26.02.2018

1

85 695,88 ? 1 / 365 ? 51%

+ 119,74 р.

= 49 610,16 р.

Сумма процентов: 49 610,16 руб.

Сумма основного долга: 85 695,88 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (56%) сумме 5632 руб. 28 коп.х56%=3154 руб.08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. по состоянию на 06.02.2023 в сумме 135 306,04 руб, из них: по уплате основного долга - 85695 руб.88 коп., по процентам - 49 610 руб. 16 коп., а также взыскать госпошлину в сумме 3154 руб.08 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по платежам ранее февраля 2015 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 10.07.2023.

Судья Н.В.Кузнецова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ