Решение № 2-774/2017 2-774/2017~М-641/2017 М-641/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-774/2017Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Гражданское 2-774/2017 Именем Российской Федерации 15 июня 2017 года г. Зеленогорск Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л., при секретаре Игнатьевой А.С., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности по выполнению технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, Прокурор ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края обратился в суд, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просил обязать ФИО2, ФИО3 выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации, путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Требования мотивированы тем, что ответчикам на праве собственности принадлежит квартира № <данные изъяты>, расположенная в многоквартирном доме № <адрес> Указанный дом является газифицированным и находится в управлении МУП ГЖКУ. Между управляющей компанией и специализированной организацией АО «Красноярсккрайгаз» заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. В соответствии с графиком выполнения работ в апреле 2016 года АО «Красноярсккрайгаз» осуществляло работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме по указанному выше адресу с целью обследования технического состояния ВКГО и ВДГО. Однако доступ в жилое помещение, принадлежащее ответчику, обеспечен не был. Произвести осмотр и техническое обслуживание газового оборудования, находящегося в данном жилом помещении в период 2014-2015 годы также не представилось возможным. Данное бездействие ответчика влечет за собой риск возникновения аварийных ситуаций, которые впоследствии могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан. При указанных обстоятельствах на собственника жилого помещения обязанность провести техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в настоящее время возможно исключительно в судебном порядке. Помощник прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представители МУП ГЖКУ г. Зеленогорска и АО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела по существу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, возражений по иску не представили, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. С согласия прокурора дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав может быть принуждение к исполнению обязанности в натуре. Исходя из ч. 2 ст. 543 Гражданского кодекса РФ следует, что законом или иным правовым актом может быть установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии. В силу абзаца п. «к» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, гражданин (абонент) - потребитель газа обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. Согласно Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, предусматривается, что безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (п. 4); техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем (п. 16); заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в отношении внутриквартирного газового оборудования, является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование (п. 17). В соответствии с п. 131 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.05.2011 № 354, газоснабжение потребителя осуществляется при условии надлежащего технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования. В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками в ? доле каждая жилого помещения, <адрес><адрес> с 27 июля 2016 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 21 апреля 2017 года. Управление данным многоквартирным домом осуществляет МУП ГЖКУ. Между МУП ГЖКУ и специализированной организацией АО «Красноярсккрайгаз» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. На основании требований Правил № 549, № 410 и № 491, в соответствии с Графиком обслуживания объекта в апреле 2016 года АО «Красноярсккрайгаз» осуществляло работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме по адресу <адрес>. Из представленной информации и ведомости учета объектов, обслуженных согласно акту-наряду следует, что по результатам проведенного в 2016 году специалистами технического состояния ВКГО и ВДГО доступ в жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес>, для осмотра находящегося в нем внутриквартирного газового оборудования ответчиками обеспечен не был. Произвести осмотр и техническое обслуживание, находящегося в помещении по вышеуказанному адресу газового оборудования в период 2014-2015 годов также не представилось возможным. Таким образом, ответчиками не выполнена обязанность, установленная нормативными правовыми актами по обеспечению своевременного технического обслуживания специализированной организацией внутриквартирного газового оборудования, расположенного в принадлежащем ему жилом помещении, что влечет риск возникновения аварийных ситуаций и угрожает жизни, здоровью и имуществу граждан, проживающих в многоквартирном доме, поэтому суд полагает заявленные прокурором исковые требования обоснованными и считает необходимым возложить на ответчиков ФИО2 и ФИО3, как собственников жилого помещения по адресу Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, обязанность обеспечить доступ специализированной организации в указанную квартиру для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в срок один месяц с момента вступления решения суда в законную силу. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков, не освобожденных от уплаты госпошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в равных долях с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорск удовлетворить. Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как собственников жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с привлечением специализированной организации, выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в указанное жилое помещение, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в сумме по 150 рублей с каждой в доход местного бюджета. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Л. Моисеенкова Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:прокурор ЗАТО г. Зеленогорск (подробнее)Судьи дела:Моисеенкова О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-774/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-774/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-774/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-774/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-774/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-774/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-774/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-774/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-774/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-774/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-774/2017 |