Решение № 2-4548/2017 2-4548/2017~М-4009/2017 М-4009/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-4548/2017Именем Российской Федерации 06 июля 2017 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Чурсиновой В.Г., при секретаре Азановой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4548/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов, указав, что <дата> между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 650000 рублей под 25,5 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по погашению кредита и процентов, в связи с чем на <дата> сложилась задолженность в размере 547344 рубля 92 копейки. Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8673 рубля 45 копеек. Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик в судебном заседании, с задолженностью по кредитному договору огласился, просил снизить размер взыскиваемой неустойки. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. На основании указанного договора, ответчику предоставлен кредит в сумме 650000 рублей на срок 60 месяцев под 25,5% процентов годовых. Между сторонами также было заключено дополнительное соглашение к договору от <дата>, согласно которому вкладчик поручил банку, начиная с <дата> ежемесячно каждого 26 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условиями кредитного договора № от <дата> предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Представленными в материалы дела выписками по счету подтверждается, что свое обязательство по возврату кредита и процентов по нему ФИО1 не исполняет, задолженность ответчика на <дата> составляет 547344 рубля 92 копейки, из них: просроченная задолженность по кредиту – 414556 рублей 23 копейки, просроченные проценты- 94088 рублей 64 копейки, неустойка – 38700 рублей 05 копеек (расчет ПАО «Сбербанк России). Согласно п. 4.2.3. кредитного договора № от <дата>, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору был установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, а также не оспорен самим ответчиком, следовательно требования ПАО «Сбербанк России» обоснованны и подлежат удовлетворению. Однако, согласно материалам дела за ответчиком числится задолженность по неустойки на сумму 38700 рублей 05 копеек за несвоевременную оплату основного долга и процентов. На основании ст.333 ГК РФ суд может уменьшить суммы взыскиваемых штрафных санкций. Учитывая, что начисление неустойки является штрафной санкцией, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 25000 рублей В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истица расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8673 рубля 45 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 533644 рублей 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8673 рубля 45 копеек, а всего: 542318 рублей 32 копейки. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Нижневартовский городской суд. Судья В.Г.Чурсинова Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Чурсинова В.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |