Решение № 2-131/2019 2-131/2019~М-121/2019 М-121/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-131/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колосовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной Н.В.,

при секретаре Мисюль Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Колосовка 10 сентября 2019 года гражданское дело по иску ФИО6 в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО7, о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

по встречному иску ФИО7, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО6 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в интересах несовершеннолетних детей обратились в суд с иском к ФИО7, в обоснование со ссылкой на ст.ст. 12, 36, 1141, 1142 ГК РФ указала, что она является опекуном ФИО1, ФИО2, ФИО3 После смерти их матери ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок указанное наследство было принято путем подачи заявлений нотариусу о принятии наследства и выдачи свидетельств о праве на наследство. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку жилой дом был приобретен наследодателем за счет средств материнского капитала. При жизни ФИО4дала нотариально удостоверенное обязательство об оформлении недвижимости в общую долевую собственность членов семьи в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского капитала лицу отчуждаемому дом. Данное обязательство не было исполнено в связи со смертью ФИО4 Увеличив исковые требования, ФИО6 просит признать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок за ФИО1, ФИО2, ФИО3 по <данные изъяты> доли за каждым в порядке наследования.

ФИО7 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО6, в котором, ссылаясь на ст.ст. 218, 1141, 1142 ГК РФ указала, что претендует на наследство, открывшееся после смерти её матери ФИО4, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом 6-месячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку на день открытия наследства являлась несовершеннолетней и не могла самостоятельно осуществлять свои права, опекун данным вопросом не занималась по неизвестным причинам. В настоящее время она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого была включена в число наследников по закону первой очереди. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в бесспорном порядке, поскольку в материалах наследственного дела имеется неисполненное обязательство ФИО4 об оформлении недвижимого имущества приобретенного на средства материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми. Указала, что она является наследником первой очереди по закону и вправе претендовать на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка, входящих в состав наследственного имущества после смерти моей матери ФИО4 Просит признать за ней право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Определением Колосовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление ФИО7 принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Законный представитель истцов ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать е её отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, встречные исковые требования ФИО7 признает.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО6 признала в полном объеме, встречные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что её мать ФИО4 была лишена родительских прав в отношении неё, в связи с чем она проживала с опекуном. После смерти ФИО4 она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, поскольку не достигла совершеннолетия, опекун указанным вопросом не занимался. В настоящее время она обратилась к нотариусу, была включена в круг наследников, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано.

Представитель органа опеки и попечительства Комитета по образованию Колосовского муниципального района Омской области ФИО8 в судебном заседании полагала, что исковые требования ФИО6 и ФИО7 подлежат удовлетворению, поскольку дети умершей ФИО4 являются наследниками первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, право собственности на которое должно быть оформлено в установленном законом порядке.

Представитель УПФР в Тарском районе Омской области (межрайонное), а также нотариус Колосовского района Омской области ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просили дело рассматривать без их участия.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела с учетом доводов искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти № № (л.д. 20) ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о рождении № №, № №, № (л.д. 22, 26, 30) матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения является ФИО4.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 25), приказу от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 29), приказу от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 33) опекуном ФИО1, ФИО2, ФИО3 назначена ФИО6.

Из решения Колосовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-93) следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения лишена родительских прав в отношении ФИО7, , ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №-П (л.д. 91) опекуном ФИО7 назначена ФИО5

В силу ч. 4 ст. 71 Семейного кодекса РФ ребенок, в отношении которого родители лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Из материалов наследственного дела № (л.д. 49-80) следует, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу <адрес>, денежных вкладов.

В установленный законом срок наследство принято наследниками первой очереди – детьми наследодателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ в состав наследников включена ФИО7, , которая также обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, нотариусом заведено наследственное дело № (л.д. 94).

Как следует из информации нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48, 94) выдать свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок в бесспорном порядке не представляется возможным, в связи с неисполненным обязательством наследодателя об оформлении недвижимости, приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность всех членов семьи, а также в связи с присутствием в наследственной массе земельного участка, судьба которого определяется отчуждаемой сделкой, а именно договором дарения в соответствии с той долей, которая причитается лицам, участвующим в улучшении жилищных условий в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на жилое помещение во исполнение ст. 1, 35 Земельного кодекса РФ.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9), государственному сертификату на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), сертификату на областной материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> приобретен в собственность ФИО4, в том числе за счет средств материнского капитала.

Право собственности ФИО4 на указанные объекты недвижимости подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 4ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13) с регистрацией обременения права в виде ипотеки в силу закона, а также выписками ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-71) обремение прав не зарегистрированы.

Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) ФИО4 обязалась оформить жилое помещение, приобретенное на её имя с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность с детьми ФИО7, ФИО1, ФИО2, а также четвертого и последующих детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Из представленных материалов следует, что наследодателем ФИО4 при жизни обязательство не исполнено. В силу закона обязанность по исполнению обязательства наследодателя переходит к его наследникам, принявшим наследство.

Наследниками имущества ФИО4 являются её дети, т.е. наследники первой очереди, в пользу которых должно было быть исполнено обязательство об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность путем совершения отчуждаемой сделки (договора дарения).

По мнению суда, возложение обязанности на наследников об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность путем заключения договоров дарения между собой является нецелесообразным, поскольку принятие ими наследства в виде жилого помещения и земельного участка в равных долях не нарушает их прав и не умаляет размера причитающихся им долей, как в случае исполнения обязательства, так и в случае его неисполнения.

С учетом исследованных доказательств, судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО4 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. Наследниками по закону первой очереди являются дети умершей ФИО7, , ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые приняли наследство путем подачи заявлений нотариусу, поэтому вправе претендовать на наследственное имущество в равных долях. Иных наследников не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО6 в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО7, , а также встречные исковые требования ФИО7, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО7, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № в порядке наследования.

Исковые требования ФИО7, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО7, , ДД.ММ.ГГГГ рождения право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № в порядке наследования.

Признать за ФИО7, , ДД.ММ.ГГГГ рождения право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Колосовский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья Сорокина Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ