Решение № 2А-2454/2021 2А-2454/2021(2А-9223/2020;)~М-7659/2020 2А-9223/2020 М-7659/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-2454/2021

Дело № 2а-2454/2021

(59RS0007-01-2020-012184-80)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

при секретаре Наркевич Я.А.,

с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (ИФНС России по Свердловскому району г. Перми) к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц.

Свои требования мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

ФИО1 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты>., по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в адрес должника направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уплате подлежат недоимки и пени по имущественным налогам, в том числе: недоимка по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уплате подлежат пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2017 год, пени на недоимку по имущественному налогу физических лиц, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному по административному делу №, недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ взысканы.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № Свердловского района г. Перми вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции недоимки по налогам в общей сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа №

На основании изложенного, ИФНС России по Свердловскому району г. Перми просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 5 050,86 руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 4 230 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 206 руб., пени по транспортному налогу в сумме 604,08 руб. за период с 02.12.2017 по 06.02.2020, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 10,78 руб. за период с 02.12.2017 по 06.02.2020.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении в отсутствии, на заявленных требованиях настаивал, указав, что задолженность в настоящее время не уплачена.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, указав, что налоговым органом пропущен срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, материалы судебных приказов, выслушав пояснения административного ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и ст. 70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и гл. 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что в адрес должника ФИО1 заказной корреспонденцией направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);- № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

В связи с неисполнением обязанности, по уплате установленных законом налогов, в адрес ФИО1 направлялись требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

- № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату пени по имущественным налогам, в общей сумме <данные изъяты>);

- № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206 руб., пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, о взыскании с него задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб.

Мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Свердловскому району г. Перми задолженности в общей сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступили возражения, относительно исполнения судебного приказа (л.д. 6).

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО1 является собственником транспортного средства, недвижимого имущества указанных в налоговых уведомлениях за указанные периоды. Данный факт не опровергается административным ответчиком.

Сведений о том, что ФИО1 не владел данным имуществом суду не представлено.

Таким образом, ФИО1, как собственник объекта недвижимости, транспортного средства является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

Исковое заявление налоговым органом направлено в адрес Свердловского районного суда г. Перми посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом 6-месячный срок, что соответствует требованиям п. 3 ст. 48 НК РФ.

На основании изложенного, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2018 г. в общей сумме 4 230 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 206 руб.

ИФНС России по Свердловскому району г. Перми заявлены требования о взыскании пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2018 год в установленный законом срок, то начисленные пени в силу ст. 75 НК РФ по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 06.02.2020 в сумме 58,62 руб., по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 06.02.2020 в сумме 2,85 руб. подлежат взысканию с ФИО1

ИФНС России по Свердловскому району г. Перми заявлены требования о взыскании пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>

Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 г. N 11-П, изложена четкая правовая позиция, согласно которой пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

В силу п.п. 5, 6 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств Налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 46-48 НК РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 57 Постановления от 30.07.2013 N 57, при применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В материалы дела представлена информация, о том, что недоимка по транспортному налогу, недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ взыскана в судебном порядке, а именно: решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному по административному делу №, с ФИО1 взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда вступило в законную силу.

Сведений о том, что административным ответчиком своевременно произведена оплата указанной недоимки, в материалы дела стороной административного ответчика не представлено.

Поскольку административным ответчиком ФИО1 не представлено сведений об оплате недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, в установленные законом сроки, принимая во внимание, что данные недоимки взысканы в судебном порядке, то в силу ст. 75 НК РФ, пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 25.06.2019 в сумме 385,13 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 25.06.2019 в сумме 160,32 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество с физических лиц за 2016 год за период с 02.12.2017 по 26.06.2019 в сумме 4,52 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество с физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 26.06.2019 в сумме 3,41 руб., подлежат взысканию с ФИО1

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что заявленные требования ИФНС России по Свердловскому району г. Перми подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что административный истец при подаче административного искового заявления в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, в соответствии со ст. 114 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст.174-180, ст. 290 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (ИФНС России по Свердловскому району г. Перми) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (ИФНС России по Свердловскому району г. Перми) недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 4 230 рублей; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год, за период с 03.12,2019 по 06.02.2020 в сумме 58 рублей 62 копейки; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 206 рублей; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2019 по 06.02.2020 в сумме 02 рубля 85 копеек; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 25.06.2019 в сумме 385 рублей 13 копеек; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 25.06.2019 в сумме 160 рублей 32 копейки; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с 02.12.2017 по 26.06.2019 в сумме 04 рубля 52 копейки; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 26.06.2019 в сумме 03 рубля 41 копейка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.Ф. Кочегарова

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2021 года.