Решение № 2А-1426/2017 2А-1426/2017~М-1114/2017 М-1114/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2А-1426/2017

Дело № 2А-1426/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.06.2017 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о дополнении ограничений в период административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного, ссылаясь на те обстоятельства, что ФИО1 был осужден 28.05.2003 года Правобережным районным судом Липецкой области по ст. 131 ч.2 п.п. «б, д», 161 ч.2 п.п. «б, г, д», 69 ч.3 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ЛУИ-1 УФСИН России по Липецкой области. В прошлом имеет судимости. 29.12.2012 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Усманского районного суда Липецкой области от 08.11.2012 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет. В связи с переменой места жительства с 08.02.2017 года состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Грязинскому району как лицо, состоящее под административным надзором. ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления. Официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений. Просит установить поднадзорному дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Грязинскому району три раза в месяц для регистрации, а также запрет выезда за пределы Липецкой области, что будет способствовать предупреждению совершения правонарушений, а так же оказывать профилактическое воздействие.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Грязинскому району по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании иск не признал.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Грязинского района Липецкой области Лунина И.О., полагавшего необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Грязинскому району три раза в месяц для регистрации и запретить выезд за пределы Липецкой области, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (п. 2 ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Материалами дела установлено, что ФИО1 был осужден 28.05.2003 года Правобережным районным судом Липецкой области по ст. 131 ч.2 п.п. «б, д», 161 ч.2 п.п. «б, г, д», 69 ч.3 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ЛУИ-1 УФСИН России по Липецкой области.

29.12.2012 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 08.11.2012 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого дома либо места пребывания с 22 часов до 06 часов.

Являясь лицом, состоящим под административным надзором, ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления.

Так, 24.05.2017 г. он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, 30.05.2017 г. вновь по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В настоящее время ФИО1 трудоустроен неофициально, склонен к совершению правонарушений.

Учитывая факт нарушения ФИО1 ограничений в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Грязинскому району, а также соблюдения ограничения о запрете пребывания вне жилого помещения в ночное время, в целях предупреждения совершения поднадзорным новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению. Запрет выезда за пределы Липецкой области не окажет негативного воздействия на трудовые отношения ФИО1, поскольку из представленных им справок он осуществляет перевозки на территории Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения, обязав являться 3 (три) раза в месяц в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области для регистрации, запретить выезд за пределы Липецкой области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.М.Киселева

Мотивированное решение суда изготовлено 30.06.2017 года.