Определение № 2-385/2017 2-385/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-385/2017

Дело № .....


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 февраля 2017 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Зениной Г.В.,

с участием адвоката Бобковой О.В.,

при секретаре ФИО.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 просит суд: признать за ней право собственности на земельный участок площадью 383 кв.м., <адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство, в котором просит суд прекратить производство по делу в связи с её отказом от иска. Представитель истца ФИО1 адвокат Бобкова О.В., действующая на основании ордера, заявленное ходатайство поддержала.

Ответчик ФИО5 не возражает против удовлетворения ходатайства истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чём поступили заявления.

Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причине неявки суду не сообщили, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, о чём поступили заявления.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Истцу ФИО1 разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок

Прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий- судья Г.В. Зенина