Решение № 2-1561/2021 2-1561/2021~М-1609/2021 580018-01-2021-003296-122-1561/2021 М-1609/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1561/2021




Дело № 58RS0018-01-2021-003296-12 2-1561/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 13.01.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 2 997 000 рублей, срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – с 1 по 12 месяц 8,5 % годовых, с 13 месяца 14.7 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения ответчик от исполнения обязательств по договору у него образовалась задолженность на сумму 2 809 437 рублей 58 копеек. Истцом было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. За период с 14.09.2020 г. по 25.04.2021 г. задолженность составила 2 809 437 рублей 58 копеек, в том числе: сумма основного долга – 2 623 902 рубля 94 копейки, проценты за пользование кредитом – 152 910 рублей 42 копейки, пени – 32 624 рубля 22 копейки. Истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 13.01.2020 г. за период с 14.09.2020 г. по 25.04.2021 г. в размере 2 809 437 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 247 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13.01.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с условиями, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 2 997 000 рублей, срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – с 1 по 12 месяц 8,5 % годовых, с 13 месяца 14.7 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору. Ответчику были предоставлены денежные средства.

Согласно п. 4.1 условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается тарифами по кредиту и указывается в индивидуальных условиях.

В силу п. 5.1 Условий кредит, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойка и иные платежи подлежат уплате банку в соответствии с кредитным договором.

Погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, размер которых указан в графике платежей и ПСК, на текущий счет и (или) СКС (п. 5.2 Условий).

В соответствии с п. 12.3 Условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях.

Как следует из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) и условиями предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора, ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью в индивидуальных условиях и графике платежей.

Однако, как следует из расчета задолженности, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, график погашения кредита им нарушен.

В соответствии с условиями с целью погашения клиентом задолженности ПАО Банк «ФК Открытие» 24.03.2021 г. выставил ФИО1 требование о досрочном истребовании задолженности, содержащую в себе дату оплаты задолженности – до 22.04.2021 г. Ответчиком требование исполнено не было, задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с 14.09.2020 г. по 25.04.2021 г. за ним образовалась задолженность в размере 2 809 437 рублей 58 копеек, в том числе: сумма основного долга – 2 623 902 рубля 94 копейки, проценты за пользование кредитом – 152 910 рублей 42 копейки, пени – 32 624 рубля 22 копейки.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч.1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало, расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств возврата суммы задолженности суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суд исходит из расчета, представленного истцом, который полно отражает движение денежных средств по счету. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 13.01.2020 г. за период с 14.09.2020 г. по 25.04.2021 г. в размере 2 809 437 рублей 58 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь, ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от 13.01.2020 г. за период с 14.09.2020 г. по 25.04.2021 г. в размере 2 809 437 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 247 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 28.06.2021 г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ФК Открытие (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Оксана Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ