Постановление № 5-23/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018

Дело №5-23/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 мая 2018 года п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>

при участии:

заявитель: не явился, извещен

ответчик: не явился, извещен

потерпевшая: К., по предъявлению паспорта

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Б., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> с гос.рег.знаком <данные изъяты> на <адрес> совершил нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей К. в виде телесного повреждения: ушиб мягких тканей грудной клетки слева (с болевым синдромом).

В судебное заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б.. не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Потерпевшая К.. в судебном заседание пояснила, что Б. свою вину не отрицает, предлагал материальную помощь для восстановления здоровья. Претензий к нему не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности в суде виновности Б.. в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу пункта 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В действиях Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин. на <адрес> Б., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с гос.рег.знаком <данные изъяты>, нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра поворот налево, совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> с гос.рег.знаком <данные изъяты>, находившей под управлением Б. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке а/м <данные изъяты> с гос.рег.знаком <данные изъяты>- потерпевшей К. причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ;

- приложением к справке о ДТП о наличии пострадавшей К.

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в которой зафиксированы расположение автомашин <данные изъяты> с гос.рег.знаком <данные изъяты> и а/м <данные изъяты> с гос.рег.знаком <данные изъяты> после столкновения, установлено место столкновения;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., данные которого соответствуют со сведениями схемы происшествия;

- объяснениями Б. Б..;

- выпиской из амбулаторной карты К. ГБУЗ «Городская больница №

- заключением эксперта ГБУЗ РБ СМЭ N <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводам эксперта, на основании данных медицинских документов, учитывая обстоятельства травмы у К.., <данные изъяты> г.р., имелось повреждение: ушибы мягких тканей грудной клетки слева (с болевым синдромом)- причинено в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля, по своим свойствам расценивается как повреждение причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. По своей давности может соответствовать сроку, указанному в определении.

Собранные по делу и исследованные в суде доказательства допустимы и достоверны, получены с соблюдением требований закона.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признаёт полное признание вины Б.., его раскаяние в содеянном, привлечение его к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усмотрено.

Суд, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, наличие у Б.. постоянного источника дохода назначает наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (двух тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить, что согласно частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам администратора получения штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись С.И. Минеева

Копия верна судья Минеева С.И.