Решение № 2А-4191/2025 2А-4191/2025~М-3756/2025 М-3756/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2А-4191/2025




Дело № 2а-4191/2025

64RS0043-01-2025-006984-50


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пантеева Д.С.

при секретаре Шевляковой А.А.

с участием помощника прокурора Волжского района г.Саратова Михина А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению старшего инспектора ГОАН ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


Старший инспектор ГОАН ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову ФИО1 обратилась в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору, явки 4 раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 24.07.2023 г. ФИО2 была осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ КП № 11 УФСИН России по Саратовской области по отбытию наказания. Решением Волжского районного суда г. Саратова от 15.12.2023 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, со следующими ограничениями: не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков; не пребывать вне жилого или много помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка для регистрации в ОВД по избранному месту жительства или пребывания 1 раз в месяц по установленному графику. 27.12.2024 Волжским районным судом г. Саратова установлены дополнительные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц. 13.03.2025 Волжским районным судом г. Саратова дополнены ранее установленные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц; запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий: митингов, демонстраций, шествий и участие в них.

С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны. За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем имеются достаточные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против установления дополнительных ограничений со стороны ФИО2 не поступило.

Прокурор в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Михина А.В. в судебном заседании пояснил, что считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

Исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 года ФЗ № 64) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Согласно ч. 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ № 64, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение о дополнении административных ограничений должен указать конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом. Суд вправе установить одно или несколько дополнительных административных ограничений.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на заявителе.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка № 6 Волжского района г. Саратова от 23.05.2025 г. ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 36 часов; мирового судьи судебного участка № 6 Волжского района г. Саратова от 23.05.2025 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; мирового судьи судебного участка № 6 Волжского района г. Саратова от 10.06.2025 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; мирового судьи судебного участка № 6 Волжского района г. Саратова от 10.06.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 36 часов; мирового судьи судебного участка № 6 Волжского района г. Саратова от 13.10.2025 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, в связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд полагает с учетом данных о личности лица, освобожденного из мест лишения свободы, его поведения после установления над ним административного надзора и освобождения из мест отбывания наказания дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 на срок административного надзора со дня вступления в законную силу данного решения суда, установив следующие дополнительные административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору;

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175180, 272, 273 КАС РФ, суд,

решил:


Административное исковое заявление старшего инспектора ГОАН ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО2 на срок административного надзора, со дня вступления в законную силу решения суда о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору;

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту ее жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Д.С. Пантеев



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №1 в состае УМВД РФ по г Саратову (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Волжского района г. Саратова (подробнее)

Судьи дела:

Пантеев Денис Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ