Решение № 2А-671/2017 2А-671/2017~МАТЕРИАЛ523/2017 МАТЕРИАЛ523/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-671/2017

Дело №/А-671/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 года <адрес>

Себежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при секретаре Карнауховой Е.Г.,

с участием помощника прокурора <адрес> Морозовой А.В,

представителя МО МВД России «Себежский» ФИО1,

осуждённого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Себежский» об установлении административного надзора в отношении отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего образование 8 классов, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Начальник МО МВД России «Себежский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость ФИО2.

В обоснование заявления начальник МО МВД России «Себежский» указал, что ФИО2 осужден приговором Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «а,б», ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 01 год 01 месяц 28 дней. Срок отбытия наказания при применении условно-досрочного освобождения истёк ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия наказания ФИО2 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянной работы не имеет, проживает на квартирах притонного характера, злоупотребляет спиртными напитками и ведет аморальный образ жизни. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (штраф 500 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (штраф 500 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (штраф 500 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ (штраф 500 рублей).

Начальник МО МВД России «Себежский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, как в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 3 ч. 3 п.2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

В судебном заседании представитель МО МВД России «Себежский» ФИО1 поддержал заявление начальника МО МВД России «Себежский» в полном объёме и просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; в виде запрета выезда за пределы <адрес>, без специального разрешения органов внутренних дел; в виде запрета посещения питейных заведений, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции.

ФИО2 не возражал относительно установления в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений.

Проверив представленные суду материалы, выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым данное заявление начальника МО МВД России «Себежский» удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5 и (или) ст.11.9 и (или) ст.12.8 и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был осужден по приговору Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «а,б», ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством было признано наличие в его действиях рецидива преступлений. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО2 зарекомендовал себя положительно и постановлением Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 01 год 01 месяц 28 дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянной работы не имеет, проживает на квартирах притонного характера, злоупотребляет спиртными напитками и ведет аморальный образ жизни. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (штраф 500 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (штраф 500 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (штраф 500 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ (штраф 500 рублей).

Таким образом, имеются, предусмотренные ст. 3 ч. 3 п.2 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, отбывшего наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость по приговору Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «а,б», ст.69 ч.2 УК РФ, совершившего преступление при рецидиве преступлений. В течение 2017 года осужденный неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п.«в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), срок погашения судимости за преступление средней тяжести составляет 3 года.

Срок отбытия наказания ФИО2 при применении условно-досрочного освобождения истёк ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом характеристики личности осужденного и его отрицательного поведения по месту жительства, административное исковое заявление МО МВД России «Себежский» об установлении административного надзора в отношении отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость ФИО2, подлежит удовлетворению. В целях индивидуального профилактического воздействия поднадзорному лицу надлежит установить административные ограничения, предусмотренные п.1, 4, 5, ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст. 272, 273 и 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего образование 8 классов, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2 года со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

– обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации;

- запретить выезд за пределы <адрес>, без специального разрешения органов внутренних дел;

- запретить посещение питейных заведений, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.