Решение № 2-85/2017 2-85/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-85/2017Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2-85/17 именем Российской Федерации 08 февраля 2017 года город Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора АДРЕС в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор АДРЕС по правилам ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами. В обоснование иска прокуратур ФИО2 пояснила суду, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, по результатам проверки было установлено, что ответчик состоит на учете в больнице *** но у него имеется водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен своевременно и надлежащим способом. Представители третьих лиц МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС и ГБУЗ «Городская больница НОМЕР АДРЕС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом были извещены. Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Пункт 1 ст. 1065 ГК РФ предоставляет заинтересованному лицу возможность обращения в суд с иском о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем. Как следует из материалов дела, прокурором установлено, что ответчик имеет водительское удостоверение НОМЕР на право управления транспортными средствами категории *** выданное ДАТА При этом, что суд из справок врача установил, что ответчик с ДАТА состоит на учете врача-нарколога ГБУЗ «Городская больница НОМЕР АДРЕС» с диагнозом: *** Последнее употребление наркотических веществ *** ДАТА В соответствии с приказом НОМЕРн от ДАТА и приказом НОМЕР от ДАТА МЗ РФ управление транспортными средствами ему противопоказано. Вопрос о допуске к управлению будет рассматриваться не ранее августа 2017 г. Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Частью 3 ст. 8 "Конвенции о дорожном движении", заключенной в АДРЕС ДАТА и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДАТА, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Согласно ст. 5 ФЗ "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (ч. 6 ст. 23 названного Федерального закона). Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами (ч. 1 ст. 28 указанного Федерального закона). В силу ст. 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА N 377 определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств. Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным вышеуказанным Постановлением, установлено, что противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелым стойким или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выражение формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально), а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Так как не доверять представленным доказательствам оснований у суда не имеется, суд считает правильным иск удовлетворить. По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб., что установлено ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, предоставленного ему на основании водительского удостоверения НОМЕР выданного ДАТА Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Председательствующий: Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Еманжелинска в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Судьи дела:Артемьев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-85/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-85/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-85/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-85/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-85/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-85/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-85/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-85/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-85/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-85/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-85/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-85/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-85/2017 |