Приговор № 1-478/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-478/2019

к делу № 1-478/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 17 сентября 2019 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего : Съемщиковой Г.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Армавира, - прокурора г. Армавира Андреева П.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника : Саркисяна Р.А. представившего удостоверение № 3701 и ордер № 116994

при секретаре: Мартынивой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении: ФИО1, <...>, ранее судимого,

-09.04.2018 Армавирским городским судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в доход государства 10000 рублей, штраф оплачен частично в размере 7000 рублей, остаток непогашенного штрафа 3000 рублей, судимость не погашена;

-14.05.2019 Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст. 228 УКРФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15 % в доход государства. Приговор вступил в законную силу 25.05.2019, на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию не поступал, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УКРФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконное приобретение хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, 15.07.2019 примерно в 14 часов 00 минут, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство. Действуя с целью незаконного приобретения наркотического средства, ФИО1, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном марки «Samsung» (Самсунг), с абонентским номером сотовой компании «Билайн» +<...>, на интернет-сайте в приложении «Телеграм» ввел на интернет-сайте «Симба», где обнаружил условия приобретения наркотического средства. Желая незаконно приобрести наркотическое средство, оплатив денежными средствами путем перечисления их через платежную систему «Киви-кошелек», на номер указанный оператором сайта, стоимость наркотического средства в сумме 2800 рублей, ФИО1 получил от оператора сайта СМС- сообщение, в котором были указаны географические данные и фотография, где он мог забрать наркотическое средство, а именно 45.018130, 41.120833 г. Армавира Краснодарского края.

В этот же день, 15.07.2019 примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, прибыл на указанный адрес по географическим данным 45.018130,41.120833, в 150 метрах от АЗС «Люкс», расположенного по адресу: Краснодарского края, г. Армавир, <...>, где у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, способом, исключающим непосредственный контакт между сбытчиком и покупателем, в тайниковой закладке, незаконно приобрел без цели сбыта находящееся в одном полимерном пакетике наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,16 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, взял полимерный пакетик с указанным выше наркотическим средством, массой 1,16 грамма, который положил в правый карман джинсовых брюк надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить без цели сбыта указанное наркотическое средство, после чего направился в сторону центра г. Армавира.

15.07.2019 примерно в 16 часов 00 минут находясь возле АЗС «Люкс», расположенного по адресу: г. Армавир, <...> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ», ФИО1 задержан сотрудниками Отдела МВД России по г. Армавиру и доставлен в служебный кабинет <...> ОНК Отдела МВД России по г. Армавиру, расположенный по адресу: <...>, где 15.07.2019 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой 1,16 грамма, что соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал в полном объёме, суду показал, что 15.07.2019 он для личного употребления, через свой мобильный телефон <...>, по средствам сети интернет, через приложение «Телеграмм»заказал наркотическое средство «соль»,которое ему было передано путём закладки, после того как он произвёл оплату за наркотическое средство в размере 2800 рублей.

За наркотическое средство он расплачивался денежными средствами, путем перечисления их через «Киви-кошелек» на указанный номер оператором сайта. Наркотическое средство ему передано путем закладки в тайнике на территории г. Армавира, адрес которого ему сообщил оператор сайта через интернет сообщение на мобильный телефон, после произведенной оплаты.

Через терминал, расположенный в магазине «Сытый папа», на пересечении <...> и <...> в г. Армавире, он осуществил перевод денежных средств в сумме 2800 рублей на указанный оператором сайта «Симба» номер, который в настоящее время не помнит, ему пришло сообщение с адресом тайниковой закладки наркотика. После этого он отправился по данному адресу, где нашел сверток в изолирующей ленте желтого цвета, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, как он понял с наркотическим средством «Соль». Он поднял данный сверток, распаковал его, а изоляционную ленту выбросил, после чего сам пакетик положил к себе в правый карман джинсовых брюк надетых на нем. Данное наркотическое средство он приобрел для себя, чтобы в последующем употребить его путем курения без цели сбыта, которое в последующем изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями свидетелей:

- свидетеля П., который суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Армавиру. В его обязанности входит выявление лиц, употребляющих наркотические средства и раскрытие преступлений по линии незаконного оборота наркотических средств.

Так, в ходе выполнения своих непосредственных обязанностей 15.07.2019, в 16 часов 00 минут, возле АЗС «Люкс», расположеннойпо адресу: <...>, <...>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ был задержан ФИО1, который доставлен в служебный кабинет <...> ОНК Отдела МВД России по <...>, расположенный по адресу: <...>, где ему было предложено, в присутствии понятых выдать всё запрещенное в обороте, на что он ответил отказом, тогда был произведён личных досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1,был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клапан- застежкой внутри которого содержалось порошкообразное вещество светлого цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим средством синтетического происхождения. После обнаружения, данный полимерный пакетик упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, свободные концы которого опечатаны бумажной пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по г. Армавиру. Также в указанном кармане обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета.

По поводу изъятого ФИО1, пояснил, что в обнаруженном полимерном пакетике находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел при помощи своего мобильного телефона через сеть интернет при помощи мобильного приложения «Телеграмм», на сайте «Симба». Наркотическое средство он забрал через тайниковую закладку, расположенную на территории <...>, в районе микрорайона «Северный». Полимерный пакетик он положил к себе в правый карман джинсовых брюк надетых на нем, для того чтобы в последствии употребить лично, путем курения, без цели сбыта. Мобильный телефон принадлежит ему, в памяти которого находятся скриншоты адреса с тайниковой закладкой.

Так же у ФИО1, произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук на два влажных ватных тампона, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатаны печатью «Для пакетов» ОМВД России по г. Армавиру и скреплены подписями всех участвующих лиц.

Свидетеля Т. который суду показал, что 15.07.2019 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого лица, в помещение ОНК ОМВД России по г. Армавиру, расположенное по адресу <...>, каб. <...> для того чтобы присутствовать при личном досмотре гражданина, который представился как: ФИО1,перед личным досмотром последнему предлагалось добровольно выдать запрещённое в обороте, на что он ответил отказом.

В ходе личного досмотра, в его присутствии сотрудники полиции в правом кармане джинсовых брюк, у ФИО1, обнаружили и изъяли один полимерный пакетик с клапан- застежкой внутри которого находится порошкообразное вещество. Изъятое в его присутствии и в присутствии второго понятого было упаковано в полимерный пакет, опечатано печатью «для пакетов» ОМВД России по г. Армавиру и скреплено подписями его, второго понятого, сотрудника полиции и гражданина ФИО1

По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что вышеуказанный полимерный пакетик принадлежит ему, в нем содержится наркотическое средство «Соль», которое он 15.07.2019 приобрел, чтобы впоследствии употребить лично, путем курения, без цели сбыта.

Так же, в его присутствии, у гражданина ФИО1, сделаны смывы с пальцев и ладоней обеих рук на два влажных ватных тампона, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатаны печатью «для пакетов» ОМВД России по г. Армавиру и скреплены подписями второго понятого, его, сотрудника полиции и ФИО1

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля К., показаниям свидетеля Т. который в ходе следствия подтвердил факт обнаружения и изъятия сотрудниками полиции наркотического средства у ФИО1. Показания свидетеля не противоречат показаниям свидетеля Т..

-свидетеля А. которая суду показала, что 22.08.2019 она была приглашена сотрудниками полиции в следственный отдел в качестве понятой, для проведения следственного действия, а именно проверки показаний на месте подозреваемого, вторым понятым был приглашен И. Перед началом следственного действия следователь разъяснил им права, также он попросил представиться гражданину, показания которого будут проверяться, который пояснил, что он ФИО1 и он желает показать место, где приобрел наркотическое средство через тайниковую закладку.

Далее группа в составе следователя, ее, адвоката, второго понятого, подозреваемого ФИО1, на автомобиле, выехали из следственного отдела, расположенного по адресу: <...> и проехали в <...>. г. Армавира. Проезжая мимо АЗС «Люкс», расположенной по адресу: <...>, ФИО1 попросил остановить автомобиль и выйти из него для того, чтобы он показал место приобретения им наркотического средства. Выйдя из автомобиля ФИО1 указал место, где 15.07.2019 примерно в 15 часов 30 минут, забрал тайниковую закладку, а именно наркотическое средство «соль» упакованное в полимерный пакет, который завернут в сверток из изолируемой ленты желтого цвета. Находясь на данном месте следователь при помощи приложения «Яндекс карты» в мобильном телефоне, нажал место расположения, где высветились геоданные данного места, которые она не запомнила, но ранее данные в ходе следствия показания подтверждает.

- аналогичными показаниями свидетеля И., показаниям свидетеля А., который суду подтвердил, что в ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал место, где он приобрел наркотическое средство, через сеть интернет, путём тайниковой закладки.

Вина подсудимого подтверждается письменными допустимыми доказательствами по делу, а именно:

- документами из материалов прекращенного административного производства в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ от 15.07.2019 – 17.07.2019, а именно:

- протоколом личного досмотра от 15.07.2019, согласно которого в г. Армавире 15.07.2019 оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по г. Армавиру старший лейтенант полиции П. в период с 17 ч. 00 мин. до 17 ч. 30 мин., на территории административного здания отдела МВД России по г. Армавиру, расположенной по адресу: <...>, каб. 19, произвел личный досмотр вещей надетых на ФИО1, где в правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный пакетик с клапан- застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета.

- определением <...> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.07.2019, согласно которого в г. Армавире 15.07.2019 оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по г. Армавиру старший лейтенант полиции П., рассмотрев материалы административного правонарушения, возбужденного в отношении ФИО1, установил, что 15.07.2019 в 16 часов 00 минут возле АЗС «Люкс», расположенного по адресу: г. <...>. За административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, задержан ФИО1, при личном досмотре которого в правом кармане джинсовых брюк надетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клапан-застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. В результате чего в отношении ФИО1 определено возбудить дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

- протоколом взятия проб и образцов от 15.07.2019, согласно которого в г. Армавире 15.07.2019 оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по г. Армавиру старшей лейтенант полиции П., в период с 17 ч. 40 мин. до 18 ч. 00 мин., произвел смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, в присутствии понятых Т. и К.

- определением о назначении химической экспертизы от 15.07.2019, согласно которого 15.07.2019 оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по г. Армавиру старший лейтенант полиции П., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 назначил физико-химическую экспертизу по изъятому у ФИО1 в ходе личного досмотра веществу, находящемуся в полимерном пакетике.

- заключением эксперта <...> от 17.07.2019, согласно которого порошкообразное вещество, массой 1,16 г, представленное на экспертизу по материалам административного производства <...> (КУСП <...>) от 15.07.2019 принадлежащее ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень».

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении, согласно которого в г. Армавире 17.07.2019 оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по г. Армавиру старший лейтенант полиции П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <...> (КУСП <...>) от 15.07.2019 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ установил, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАПРФ, так как усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ и постановил: прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

- протоколом осмотра предметов и документов от 12.08.2019 и постановление о признании и приобщении к уголовному делу доказательств от 12.08.2019, согласно которым, осмотрены и приобщены к делу в качестве доказательств, документы из материалов прекращенного административного производства в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ: протокол личного досмотра от 15.07.2019; протокол взятия проб и образцов от 15.07.2019; определение <...> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.07.2019; определение о назначении физико-химической экспертизы от 15.07.2019; заключение эксперта <...> от 17.07.2019; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 17.07.2019.

- Заключением эксперта <...> от 07.08.2019, согласно которому порошкообразное вещество, массой 1,15 г, изъятое у ФИО1 15.07.2019, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень». Первоначальная масса указанного наркотического средства, с учетом ранее проведенного исследования, согласно заключению эксперта <...> от 17.07.2019, составляет 1,16 г.

- Протоколом проверки показаний на месте от 22.08.2019, в ходе которого ФИО1 показал на участок местности в 150 метрах от АЗС «Люкс», расположенного по адресу: г<...>, согласно геодезическим данным: <...>, где последний в тайниковой закладке приобрел наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 1,16 грамм

- Протоколом осмотра предметов от 01.08.2019 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.08.2019, согласно которых осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела: остаток наркотического средства производное N-метилэфедрона, общей массой 1,14 гр., в полимерном пакете в опечатанной полимерной упаковке, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 15.07.2019.

Представленные стороной обвинения доказательства виновности подсудимого отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности- достаточности, полностью согласуются между собой.

В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства, были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, они являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом, а в своей совокупности, являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении данного преступления, никаких существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми не установлено.

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании и данные ими в ходе предварительного следствия последовательны, логичны, и, в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в связи с чем, признает их показания достоверными и правдивыми. Не установлено их личной заинтересованности в исходе дела.

Приведенные в совокупности доказательства получены без нарушения УПК РФ и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства представленные сторонами, суд полагает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции федерального закона № 18-ФЗ от 01.03.2012г.), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и данные квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку:

изъятое у подсудимого наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 1,16 грамм, в перерасчете на высушенное при +110 С вещество, является крупным размером \ согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотический средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ»\.

Как личность по месту жительства, подсудимый характеризуется положительно.

-Согласно заключения комиссии экспертов <...> от 19.08.2019, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время, а обнаруживает признаки органического астенического расстройства в связи со смешанными заболеваниями головного мозга. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, наблюдение у врача-психиатра с вышеуказанным диагнозом, наличие черепно-мозговой травмы в анамнезе, характер формирования вышеуказанной личности, а также выявленные при настоящем клиническом психиатрическом обследовании замедленный темп мышления, обстоятельность суждений, невысокий уровень интеллекта, эмоциональная лабильность. Однако степень указанных изменений со стороны психической деятельности у ФИО1 выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психосимптоматикой, с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также ко времени производства по уголовному делу. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у ФИО1 не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По состоянию своего психического здоровья ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, а также самостоятельно принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для себя и окружающих лиц и не может причинить иной существенный вред, а также он может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В прошлом, во время совершения инкриминируемого ему деяния и при настоящем исследовании ФИО1 синдромом зависимости вызванного употреблением психоактивных веществ (наркоманией) не страдает, так как не обнаруживает влечения к их приёму. В прохождении курса лечения от наркомании, медицинской, социальной реабилитации он не нуждается.

В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Поэтому суд пришел к выводу, что он подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжкого, личность виновного, отношение к содеянному, смягчающие и отсутствие отягчающих, наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины и активное способствование расследованию преступления в ходе следствия, заболевание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитываемые судом при назначении наказания в их совокупности, а также положения ст.43 УК РФ о целях наказания, суд приходит к выводу, что исправление виновного не возможно без изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 64, ст.72.1 ст.73 ч.6 ст. 15 УКРФ судом не установлено.

Не отбытое наказания: по приговору Армавирского городского суда от 09.04.2018 по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в доход государства,- неоплаченная сумма 3000 рублей, подлежит присоединению к назначенному наказанию в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём полного сложения наказаний и исполнению самостоятельно.

По приговору Ленинского районного суда г. Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком один год подлежит частичному сложению к назначенному наказанию по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, и в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.71УК РФ.

Вид исправительного учреждения должен быть избран, подсудимому исправительная колония общего режима, в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ т.к. он осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии с п.п.1, 5 ч.3, ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Армавирского городского суда от 09.04.2018 по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей, которое исполнять самостоятельно и частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 14.05.2019 по ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ сроком один год, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.71УК РФ и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде трёх лет трёх месяцев лишения свободы, со штрафом 3000 рублей который исполнять самостоятельно, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с 17.09.2019 г. Зачесть в срок отбывания наказания, время содержания под стражей с 10. 09. 2019 по 16.09.2019 г. включительно, и с 17.09.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

-остаток наркотического средства производное N-метилэфедрона, общей массой 1,14 гр., в опечатанной полимерной упаковке, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств отдела МВД России по г. Армавиру (квитанция 52 от 17.08.2019), уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с сим-картой «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств отдела МВД России по г. Армавиру, передать матери подсудимого М., проживающей в <...>.

документы из материалов прекращенного административного производства в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ от 15.07.2019 – 17.07.2019, приобщенные к уголовному делу, хранить в материалах дела на срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 01.10.2019 Судья подпись Г.Н.Съемщикова