Постановление № 1-124/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-124/2020

дело № 1-124/2020 26RS0004-01-2020-000634-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2020 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6, защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № н 178404 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО1 всовершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ вАлександровский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу от прокурора <адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ.

Уголовное дело ДД.ММ.ГГГГ принято к производству судьей Александровского районного суда <адрес> ФИО4 и назначено к слушанию по существу на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело принято к производству судьей Александровского районного суда ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение уголовного дела по существу было отложено в связи с неявкой в судебное заседание подсудимого ФИО1.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО6 заявил ходатайство о передаче уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>, мотивируя тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ, санкция которой предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 2-х лет. В соответствии со ст. 31 УПК РФ данное уголовное дело не подсудно Александровскому районному суду, а подсудно мировому судье.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства отсутствует, согласно объяснений матери уехал на заработки в <адрес>, где проживает она не знает, и связи с ним не поддерживает. Ходатайство разрешено в отсутствие подсудимого ФИО1.

Защитник ФИО7 поддержал заявленное ходатайство.

Выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением дел указанных в названной статье УПК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ, санкция которой предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 222 УК РФ в числе исключений в статье 31 УПК РФ не указана.

Поэтому данное уголовное дело не подсудно Александровскому районному суду и подлежит направлению по подсудности мировому судье.

Учитывая, что преступление совершено на территории прилегающей к жилому дому № по <адрес>, настоящее уголовное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ, - направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней.

Судья Ю.А. Курасов