Решение № 2-175/2024 2-175/2024~М-100/2024 М-100/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-175/2024

Дело № 2-175/2024

УИД: 61RS0046-01-2024-000177-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2024 года ст. Обливская Ростовской области

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой С.Г. единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горовенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, указав, что после смерти его родителей А.М.А. и А.З. открылось наследство в виде земельных долей в земельном участке с кадастровым номером №, ответчики – его родные братья и сестра являются наравне с ним наследниками первой очереди, но на наследство не претендуют. На момент смерти его родители проживали вдвоем в <адрес>; после их смерти с заявлением к нотариусу он не обращался, однако распорядился принадлежавшим им земельным участком, который продолжил использовать, а затем сдал в аренду.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд: установить факт принятия им наследства после смерти отца и матери, признав право собственности в порядке наследования на принадлежащее им по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Определением суда от 17.05.2024 года принят отказ истца от исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №; производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.

Определением суда от 16.03.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация Александровского сельского поселения; на основании определения суда от 18.04.2024 года, занесенного в протокол судебного заседания, в этом же статусе привлечены к участию в деле Территориальное управление Росимущества в Республике Дагестан, администрация муниципального образования сельского поселения «село Муги».

В судебное заседание стороны, третьи лица, а также их представители не явились, представителем истца подано заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и отсутствие истца.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон, третьих лиц, представителей в силу положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1. ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Судом на основании данных выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 27.02.2024 года (л.д. 63-77) установлено, что в ЕГРН имеются сведения о земельном участке кадастровый №, принадлежащем на праве общей долевой собственности истцу ФИО1, а также А.З. и А.М.А.

А.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла А.З., о чем в материалы гражданского дела представлена копия свидетельства о смерти (л.д. 60).

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2019 года, определяла, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Истец ФИО1 в иске утверждает, что участники общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № А.З. и А.М.А. являются его родителями, а потому он является наследником первой очереди после их смерти.

Согласно свидетельству о рождении, а также справке о рождении № № на имя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 48, 49), родителями истца записаны А.М.А. и А.З..

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Наличие разночтений в написании фамилии А.З., являющейся, по утверждению истца, его матерью, препятствует ФИО1 в реализации его наследственных прав.

Об обстоятельствах родства в судебном заседании был допрошен свидетель Б.А.А., который показал, что лично знаком с истцом, его семьей, его родителями, которые до 2010 года, как он помнит, проживали вместе с Алибеком (которого принято называть Аликом) в <адрес>. Маму истца на русский манер все называли тетей Зоей, а отца – Мишей, их дагестанских имен он не знает. Алибеку и его родителям принадлежит земельный участок, полученный ими на земельные паи, который они совместно с Алибеком использовали.

Таким образом, на основании исследованных документов и данных свидетелем Б.А.А. показаний, суд находит установленным факт родства между истцом ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и матерью.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Срок для принятия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ, составляет 6 месяцев со дня открытия наследства.

По информации, полученной из открытого реестра наследственных дел, наследственные дела к имуществу А.М.А. и А.З. не заводились.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом. При этом указанные действия могут производиться как самим наследником, так и иными лицами по его указанию. Аналогичную позицию по данному вопросу высказал Пленум ВС РФ в п. 12 Постановления от 23.04.1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании».

Возможность установления юридического факта принятия наследства прямо предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Истец указывает на то, что фактически принял наследство после смерти родителей, распорядившись принадлежавшим им на праве общей долевой собственности земельным участком кадастровый номер №.

Указанное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании. В частности, на основании показаний свидетеля Б.А.А. установлено, что с 2010 года земельный участок, принадлежавший на праве собственности самому Алибеку, а также его родителям, площадью порядка 60 га, он и истец обрабатывали вдвоем плоть до 2020 года. С 2020 года по настоящее время по договоренности с Алибеком земельный участок истца и его родителей он стал обрабатывать самостоятельно, Алибек прекратил работать на земле по семейным обстоятельствам. За использование земли он платит Алибеку, но договор аренды официально оформить не могут.

Родители истца ФИО1 в зарегистрированном браке не состояли, о чем в материалах гражданского дела имеется извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния № 58/87 (л.д. 50).

Кроме истца, наследниками первой очереди являются его братья и сестра – ответчики по настоящему гражданскому делу, которые об открытии наследства осведомлены, от наследства после смерти отца А.М.А. отказались в пользу истца (л.д. 55-58), о правопритязаниях на наследство после смерти матери А.З. не заявили.

Действия истца по распоряжению принадлежавшим А.М.А. и А.З. имуществом свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства А.М.А. и А.З.

Факты родства истца с А.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также принятия истцом наследства после смерти А.М.А. и А.З. являются юридически значимыми, поскольку от их установления зависит возможность оформления истцом наследственных прав на имущество умерших родителей, а потому уточненные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 194-199, 207, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 (СНИЛС №) и А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и матерью.

Установить факт принятия ФИО1 (СНИЛС №) наследства после смерти А.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 (СНИЛС №) наследства после смерти А.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Частично – в размере 1227 рублей возвратить ФИО1 из бюджета государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 11.03.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья

Решение в окончательной форме принято 24 мая 2024 года.