Решение № 2А-750/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-750/2021

Дело №2а-750/2021 УИД 07RS0004-01-2021-001633-34


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чегем 09 июля 2021 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Ажаховой М.К.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

установил:

ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени.

Требования мотивированы тем, что налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете и имеет неисполненную обязанность за 2017 г. по уплате транспортного налога в размере 2115 рублей и пени в размере 29,82 рублей, за 2018 г. по уплате транспортного налога в размере 1586 рублей и пени в размере 23,60 рублей. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления. Налоговым органом в отношении ответчика после превышения суммы долга 3000 рублей выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик, будучи извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

Суд, в соответствии со ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового Кодекса РФ.

Объектом налогообложения является транспортное средство Ниссан Кашкай.

Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Налогоплательщик ФИО1имеет неисполненную обязанность за 2017 г. по уплате транспортного налога в размере 2115 рублей и пени в размере 29,82 рублей, за 2018 г. по уплате транспортного налога в размере 1586 рублей и пени в размере 23,60 рублей.. Данная сумма задолженности образовалась в связи с неисполнением обязанностей по уплате транспортного налога. Налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялись.

Однако, в нарушение п.2 ст.44 и п.1 ст.45 НК РФ должник свои обязанности по уплате налогов и пени до сих пор не исполнил.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно, в установленные сроки и в полном объеме.

В ряде случаев (при уплате, в том числе, земельного налога налогоплательщиком - физическим лицом) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ).

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

ФИО1 направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где было предложено уплатить недоимку в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Шестимесячный срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ.

ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

<данные изъяты>. мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района КБР был вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Административное исковое заявление в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок не пропущен.

Соответственно, административный истец не утратил право на принудительное взыскание транспортного налога и пени, а у административного ответчика отсутствует право на признание недоимки безнадежной ко взысканию на основании пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Поскольку административным ответчиком доказательства оплаты имеющейся неисполненной обязанности в суд не представлены, то иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также в силу ст.ст.111, 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> КБР, <адрес>А, в пользу Инспекции ФНС России № по <адрес> неисполненную обязанность по уплате транспортного <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР М.К. Ажахова