Решение № 2-2065/2017 2-2065/2017~М-2335/2017 М-2335/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2065/2017

Дело №2-2065/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

с участием ст.помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Гейэр Е.И.,

при секретаре Лебеде А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО3 ... о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Иск обоснован тем, что **.**,** ФИО4 на основании ордера №№ ** было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ... В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены: супруга ФИО2, дочь ФИО5 **.**,** поставлены на регистрационный учет. Позже в связи с вступлением в брак ФИО6 сменила фамилию на ФИО3 В **.**,** брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут брак и ФИО4 выехал из указанной квартиры, создал новую семью, с которой проживает до настоящего времени. Из квартиры по адресу: ... снят с регистрационного учета. В **.**,** ответчик выехала из вышеуказанной квартиры, забрав все свое имуществ, в другое место жительства. Больше в квартиру ответчик не вселялась и не проживала в ней, расходы по содержанию квартиры не несет, членом семьи истца не является. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик отказывается. Местонахождение ФИО3 истцу не известно.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала иск по вышеизложенным основаниям и дополнительно пояснила, что в связи с регистрацией ответчика несет дополнительные расходы, что при наличии небольшой пенсии для нее является существенным.

Ответчик ФИО3, извещенная о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» ...

Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Местом регистрации ответчика с **.**,** является адрес: ..., что подтверждается поквартирной карточкой ...

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Последствия неисполнения обязанности уведомить суд о перемене адреса предусмотрены в комментируемой статье, которая распространяется на те случаи, когда дело уже возбуждено судом, и на всех лиц, участвующие в деле, уведомленных о том, что они являются участниками процесса. Об изменении своего адреса лицо, участвующее в деле, может проинформировать суд в устной или письменной форме.

В случае невыполнения этой обязанности извещение судом адресата по последнему известному месту жительства будет считаться надлежащим извещением.

Сведений о перемене места жительства от ответчика не поступало.

В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.

Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, администрации г.Кемерово, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил ...

Выслушав истца, свидетеля, помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» предусмотрено, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... предоставлено ФИО4 на основании ордера № ** В ордер в качестве членов семьи включены: супруга ФИО2, дочь ФИО3 (до регистрации брака ФИО1) Н.В.

**.**,** брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут.

С **.**,** и по настоящее время в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована ФИО3 ...

В **.**,** ответчик выехала из квартиры по адресу: ..., забрав все свое имуществ, в другое место жительства. Больше в квартиру ответчик не вселялась и не проживала в ней, расходы по содержанию квартиры не несет, членом семьи истца не является. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик отказывается. Выезд ответчика из квартиры носит добровольный характер. Местонахождение ответчика истцу не известно.

Расходы по содержанию жилого помещения несет истец, что подтверждается квитанциями оп оплате жилищно-коммунальных услуг, расшифровками расчетов платежей ...

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО7, которая в судебном заседании пояснила, что ранее в квартире по адресу: ..., ... проживал ФИО4 со своей семьей: супругой ФИО2 и дочерью ФИО3 В **.**,** семейные отношения между ФИО4 и ФИО2 прекращены, в связи с чем он выехал из указанной квартиры. В **.**,** из квартиры выехала ФИО3, забрав все свое имущество, в другое место жительства. Больше в квартиру не вселялась и не проживала в ней, расходы по содержанию квартиры не несет, членом семьи истца не является. В квартире проживает только истец, которая единолично несет расходы по ее содержанию.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку данных о ее заинтересованности в исходе дела нет.

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО3 ... признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено **.**,**

Председательствующий: