Решение № 12-189/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 12-189/2020Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения № 12-189/2020 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении село Иглино 30 октября 2020 года Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Залов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «ГрандЛайн», на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, вынесенное 17 июля 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГрандЛайн», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 17 июля 2020 года ООО «ГрандЛайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб. Не соглашаясь с указанным постановлением должностного лица, ООО «ГрандЛайн» обратилось в Иглинский межрайонный суд РБ с жалобой, в которой просило отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по данному делу ввиду отсутствия по делу состава административного правонарушения, поскольку законным владельцем транспортного средства, при управлении которым были нарушены правила в области дорожного движения, к моменту совершения указанных нарушений являлось иное лицо. На судебное заседание представитель ООО «ГрандЛайн», будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, в рамках которого вынесено обжалуемое постановление, суд приходит к следующему. 17 июля 2020 года по факту повторного невнесения ООО «ГрандЛайн» за движение принадлежащего ему транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта вынесено обжалуемое постановление. Вину лица, привлекаемого к административной ответственности, должностное лицо обосновало тем обстоятельством, что ООО «ГрандЛайн» является собственником ТС «Мерседес-Бенц ACTORS 184 1LS грузовой тягач седельный» г.р.н№. Вместе с тем из представленных ООО «ГрандЛайн» документов (договора аренды ТС без экипажа от 05.06.2019 г., акта приема-передачи к договору аренды транспортного средства от 05.06.2019 г.) следует, что законным владельцем транспортного средства «Мерседес-Бенц ACTORS 1841 LS грузовой тягач седельный» г.р.н. № при управлении которым 10 июля 2020 года были нарушены требования законодательства, регулирующего возмещение вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, ООО «ГрандЛайн» не являлось, а следовательно, оно надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, не является. Таким образом, в действиях ООО «ГрандЛайн» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, а значит, привлечение ООО «ГрандЛайн» к административной ответственности за повторное невнесение платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, незаконно. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава вменяемого в вину административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса. Учитывая указанные требования закона, а также установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости отменить постановление о привлечении ООО «ГрандЛайн» к административной ответственности, а производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить, удовлетворив жалобу его представителя. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342203489885332 от 17 июля 2020 года, вынесенное в отношении ООО «ГрандЛайн», отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении него же прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, тем самым удовлетворить жалобу ООО «ГрандЛайн». Копию решения направить в Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта для сведения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Иглинский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии решения. Судья А.Ф. Залов Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ООО "Грандлайн" (подробнее)Судьи дела:Залов А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 12-189/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 12-189/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 12-189/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 12-189/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 12-189/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 12-189/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 12-189/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 12-189/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 12-189/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 12-189/2020 |