Решение № 2-409/2020 2-409/2020~М-284/2020 М-284/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-409/2020

УИД 63RS0028-01-2020-000354-19

№ 2-409/2020

Мотивированное
решение изготовлено 03.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года с. Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Г.С.

при секретаре Стрельцовой М.А.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-409/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периода работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Сергиевском районе (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периода работы в общий страховой стаж.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в 2020 году ей исполнилось 50 лет, она имеет право на получение пенсии с понижением возраста, поскольку воспитала ребенка-инвалида. Для оформления пенсии, по запросу УПФР, Архивный отдел Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области прислал Архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате. В документах архивного фонда «Администрация Серноводской волости» в расчётно-платёжных ведомостях за 1992, 1994, 1995гг имеются сведения о начислении заработной платы ФИО3 С, ФИО4, должность – воспит., зав. д/с, дата рождения не указана. В расчётно-платёжных ведомостях за 1992г, за январь, март-май, сентябрь-декабрь, 1994г, за 1995г, значится ФИО4 За февраль, июнь-август 1994г значится ФИО3 С, За 1993г ведомости не сданы. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО4, ФИО4 не значатся. Карточки ф. Т-2 в архив не сданы. Исправить данное положение невозможно, так как «Серноводская волость», реорганизована в Администрацию сельского поселения Серноводск. Просит суд установить факт принадлежности указанной архивной справки, обязать ГУ-УПФ РФ в Сергиевском районе (межрайонное) назначить ей страховую пенсию по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просит установить факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, включить в общий страховой стаж период ее работы в детском саду <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Сергиевском районе Самарской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что истица не обращалась в УПФ с заявлением о назначении пенсии. Просит отказать в удовлетворении иска.

Свидетель ФИО5 показала, что она работала воспитателем в детском саду примерно с 1984 года. С. устроилась в сад воспитателем немного позже, проработала в садике до его ликвидации.

Свидетель ФИО6 показала, что ФИО1 работала воспитателем в детском саду приблизительно до 1995 года, устроилась в каком году, не помнит. С момента трудоустройства ФИО7 в садике работала постоянно до момента его ликвидации.

Выслушав истца, представителя ответчика допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что уточненный иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пенсия является одним из способов социальной защиты граждан РФ, их конституционным правом.

В части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). В соответствии с Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42/37 лет (мужчины и женщины соответственно), страховая пенсия по старости может быть назначена на 24 месяца ранее возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Приложением № к указанному закону установлен возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в зависимости от даты обращения за назначением страховой пенсии по старости.

Согласно ст. 39 КЗоТ РФ, действовавшем до ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п.п. 1.1. «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Положения о порядке подтверждения стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденному Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих, подтверждающая периоды работы по трудовому договору и стаж работы.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки истца усматривается, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ принята на работу временно в ясли-сад «Аленушка» воспитателем, ДД.ММ.ГГГГ уволена в работы по истечении срока договора, ДД.ММ.ГГГГ принята на работу временно в ясли-сад «Аленушка» воспитателем, ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по истечении срока договора, ДД.ММ.ГГГГ временно принята воспитателем в Серноводский детский сад № на время декретного отпуска основного работника, ДД.ММ.ГГГГ переведена постоянно работником детского сада № <адрес> в качестве воспитателя, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

Из Архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области, усматривается, что в документах архивного фонда «Администрация Серноводской волости» в расчетно-платежных ведомостях за 1992г, 1994-1995гг имеются сведения о том, что начисленная заработная плата ФИО4, ФИО4, должность – воспит., зав. д/с, дата рождения – не указана. В расчетно-платежных ведомостях за 1992г, за январь, март-май, сентябрь-декабрь 1994г, за 1995г значится ФИО4 За февраль, июнь-август 1994г значится ФИО4 За 1993г ведомости не сданы. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО4, ФИО4 не значатся. Карточки ф. Т-2 в архив не сданы. Со всех включенных в архивную справку сумм указаны отчисления в ПФ РФ.

Из свидетельства о заключении брака I-EP №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Сергиевского района Самарской области, усматривается, что ФИО9 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт работы истца ФИО4 в детском саду <адрес>, судом не установлено. Записи в трудовой книжке внесены в соответствии с Инструкцией о ведении трудовых книжек, не содержат каких-либо исправлений или неясностей.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в детском саду <адрес>, сведения, содержащиеся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат истцу.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, обязанность по предоставлению указанных сведений и внесению страховых взносов возложена на работодателя, который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи (подпункт 1 пункта 1 статьи 6, пункт 2 статьи 14). Пенсионный фонд Российской Федерации (страховщик), в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование (пункт 2 статьи 13). При этом, согласно пункту 2 статьи 7, право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется в случае уплаты страховых взносов в соответствии с данным Федеральным законом.

Поскольку сами застрахованные лица непосредственно не вовлечены в систему правоотношений, связанных с уплатой страховых платежей на обязательное пенсионное страхование, они, хотя и имеют право на получение от работодателя информации о начислении и уплате работодателем страховых взносов, но, как правило, не располагают реальными возможностями обеспечить уплату работодателем недоимки по страховым взносам.

Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации права работающего гражданина своевременно и в полном объеме получить страховую пенсию.

Данная правовая позиция отражена, в частности, в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал».

Таким образом, период работы истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду <адрес> подлежит включению в ее общий страховой стаж.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периода работы в страховой стаж, – удовлетворить.

Установить, что сведения, содержащиеся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации муниципального района Сергиевский Самарской области, принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

Включить ФИО1 в общий страховой стаж период ее работы в детском саду <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Г.С. Морозова