Решение № 2А-459/2018 2А-459/2018~М-410/2018 М-410/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2А-459/2018

Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-459/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Шарлык 22 октября 2018 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волженцева Д.В.,

при секретаре Егарминой К.А.,

с участием старшего помощника прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Дыменко А.В.,

представителя административного истца Отделения МВД России по Шарлыкскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отделения МВД России по Шарлыкскому району о продлении административного надзора ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Отд МВД России по Шарлыкскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора ФИО2, указав на то, что он ДД.ММ.ГГГГ осуждён Тоцким районным судом Оренбургской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободился уловно-досрочноДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 11 месяцев 8 дней из ФКУ ИК-№ <адрес>. Осуждён ДД.ММ.ГГГГ Шарлыкским районным судом Оренбургской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признан рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён по отбытию наказания. Решением Шарлыкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 1 год со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который продлён решением Шарлыкского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 за время нахождения под административным надзором с в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечён постановлениями УУП Отд МВД России по Шарлыкскому району по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в обоих случаях к штрафу в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании, представитель административного истца Отд МВД России по Шарлыкскому району ФИО1, заявление о продлении административного надзора ФИО2 подержал в полном объёме, просил продлить административный надзор ФИО2 сроком на 6 месяцев, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением соответствующих ограничений.

В судебном заседании ФИО2 согласился с фактами, изложенными в заявлении, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Дыменко А.В., полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление, Отд МВД России по Шарлыкскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждён Тоцким районным судом Оренбургской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободился уловно-досрочноДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 11 месяцев 8 дней из ФКУ ИК-№ <адрес>. Осуждён ДД.ММ.ГГГГ Шарлыкским районным судом Оренбургской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признан рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён по отбытию наказания. Решением Шарлыкского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 1 год со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который продлён решением Шарлыкского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 за время нахождения под административным надзором с в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечён постановлениями УУП Отд МВД России по Шарлыкскому району по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в обоих случаях к штрафу в размере 1 000 рублей.

Согласно положениям ст.2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64 от 06.04.2011 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор заключается в осуществлении органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ №64 «Об административном надзоре» от 06.04.2011 временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Законом (п.п.1 ст.1 ФЗ № 64 от 06.04.2011).

В соответствии со ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст.7 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре» не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

С учётом изложено, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев – на срок со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, временно ограничив права и свободы лица освобождённого из мест лишения свободы.

На основании изложенного административное исковое заявление Отд МВД России по Шарлыкскому району подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175, 179180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Шарлыкскому району – удовлетворить.

Продлить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 6 месяцев, то есть со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения выезда за пределы Шарлыкского района Оренбургской области;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.В. Волженцев

Полный текст решения изготовлен 22.10.2018.



Суд:

Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волженцев Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ