Постановление № 5-1311/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-1311/2020

Материал № 5-1311/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 28 октября 2020 года

Судья Московского районного суда г.Твери Бурше Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев материал, представленный начальником Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 об административном правонарушении в соответствии с ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, родившегося <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

29.09.2020 года в 03 часа 45 минут ФИО3, находясь на по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, соврешил иные насильственные действия, а именно взял руками за кисти рук ФИО1 и с силой сжал их, после чего отпустил их, и нанес один умышленный удар ладонью руки по затылку, от чего ФИО1 испытала физическую боль и получила телесные повреждения, не причинившие вред его здоровью, то есть ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что между ним и потерпевшей 29 сентября 2020 года по адресу<адрес>, в ночное время произошел конфликт. ФИО1 является его сожительницей. В ходе конфликта он сжал руками ее руки и нанес один удар по затылку. Перед ФИО1 он извинился.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что 29 сентября 2020 года в ночное время по месту жительства по адресу: <адрес>, у нее возник конфликт с гражданским мужем ФИО3 Он приревновал ее, в ходе конфликта сжимал ей руку и ударил один раз по затылку, от чего она испытала боль. Она отказалась проходить СМО, однако от удара у нее образовался кровоподтек на руке. Лясников впоследствии извинился перед ней, она не имеет к нему претензий, на строгом наказании не наставивает.

Заслушав ФИО3, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО3 в совершении инкриминированного ему правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № от 23.10.2020 года, в котором изложено существо правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.09.2020;

- заявлением ФИО1 зарегистрированным в Московском отделе полиции УМВД России по городу Твери 29.09.2020, в котором она просит провести беседу с ФИО3, который агрессивно ведет себя в состоянии алкогольного опьянения, иногда поднимает на нее руку;

- рапортом сотрудника полиции от 29.09.2020, согласно которому 29.09.2020 в 04 часов 00 минут от ДЧ МОП УМВД России по г. Твери поступило телефонное сообщение о том, что по адресу: <адрес> мать избивает сожитель;

- объяснениями потерпевшей ФИО1 от 02.10.2020, в соответствии с которыми 29.09.2020 около 03 часов 30 минут ее разбудил сожитель ФИО3, предложил пройти на кухню. При этом сам находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 03 часов 45 минут они прошли на кухню, где он стал высказывать ей претензии по поводу того, что ей на телефон приходят различные уведомления, и что он подозревает ее в супружеской измене. Он попросил показать ему свой сотовый телефон, на что она ответила отказом. На этой почве между ними произошел конфликт, в ходе которого Лясников взял ее руками за кисти рук и с силой сжал их, от чего она испытала острую физическую боль. После этого он отпустил ее руки и нанес один удар рукой по голове в область затылка, от чего она также испытала физическую боль. После этого на кухню вошел сын и сообщил, что он вызвал сотрудников полиции. Тогда ФИО3 оделся и ушел из квартиры. На левой руке от действий ФИО3 у нее образовалась гематома, однако в лечебные учреждения она не обращалась, проходить СМО отказывается, так как в настоящее время с ФИО3 они помирились, он извинился, она претензий к нему не имеет. Просит прекратить проверку пор данному факту;

- объяснением ФИО3 от 07.10.2020, в соответствие с которым 29.09.2020 около 03 часов 00 минут он находился по адресу: <адрес>, по месту жительства своей гражданской жены ФИО1 В это время ей на телефон стали поступать сообщения. Он разбудил ФИО1 и попросил показать ему сообщения, на что она ответила отказом Около 03 часов 30 минут они вместе пошли на кухню, где между ними произошел конфликт, в ходе которого он взял руками ее руки, сжал их с силой, и вновь попросил показать ее сообщения, на что ФИО1 ответила отказом. После этого он отпустил ее руки и нанес ФИО1 один несильный удар ладонью руки по затылку. На шум пришел сын ФИО1 и сообщил, что вызвал сотрудников полиции. После этого он оделся и вышел из квартиры. В содеянном раскаивается;

- вышеизложенными объяснениями ФИО3 и потерпевшей ФИО1 данными ими в судебном заседании.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают его вину в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Показания потерпевшей логичны, последовательны, согласуются с другими материалами дела.

Сам ФИО3 подтвердил, что в указанное в протоколе время находился по месту совершения правонарушения, где у него с потерпевшей возник конфликт, в ходе которого он применил в отношении нее силу, сжав с силой ее руки, а также ударив ее ладонью по затылку.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Представленными материалами дела, показаниями потерпевшего, другими материалами дела доказано, что ФИО3 совершил в отношении ФИО1 иные насильственные действия, от чего последняя испытала физическую боль, не причинив вреда ее здоровью, то есть совершил действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО3 своей вины, принесение извинений потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения, его последствия, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств, данные о его личности, состоянии здоровья, имущественное положение, мнение потерпевшей, простившей ФИО3, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.5, 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Твери

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 188 1 16 01061010101140;

УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Бурше

Материал № 5-1311/2020