Решение № 2-1466/2025 2-1466/2025~М-379/2025 М-379/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-1466/2025

Дело № 2-1466/2025

39RS0004-01-2025-000653-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Дорошевич Ю.Б.

с участием истца ФИО1

при секретаре Иваниловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Акрополь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Акрополь», указав, что решением Московского районного суда г. Калининграда от 20.12.2021 по делу № 2-2906/2021 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере № рублей, компенсация морального вреда № рублей, штраф № рублей, расходы на оплату юридической помощи № рублей, на оплату технического заключения и вызов специалиста № рублей, всего № рублей.

Решение вступило в законную силу 28.01.2022 года и до настоящего времени не исполнено.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 09.01.2023 за неисполнение решения по делу № 2-2906/2021 взысканы проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.01.2022 по 09.01.2023 в размере № рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя № рублей. Данное решение также не исполнено.

Общая сумма задолженности составляет № рублей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из общей суммы задолженности за период с 10.01.2023 по 06.02.2025 в размере № рублей, с 07.02.2025 по день фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить, указал, что за все время произведено погашение задолженности только на сумму № рублей, иных денежных средств во исполнение указанных судебных актов от ответчика не получал.

Представитель ответчика ООО «Акрополь» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Заслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 20 декабря 2021 по делу № 2-2906/2021 исковые требования ФИО1 к ООО «Акрополь» удовлетворены частично.

Взысканы с ООО «Акрополь» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <адрес> рублей, компенсация морального вреда № рублей, штраф в размере № рублей, расходы на оплату юридической помощи № рублей, на оплату технических заключений и вызова специалиста в суд в сумме № рублей, а всего № рублей.

На ООО «Акрополь» возложена обязанность выдать ФИО1 кассовый чек на полученные денежные средства по договору строительного подряда № от 11.05.2021 года в размере № рублей.

В остальной части иска отказано.

Взыскана с ООО «Акрополь» государственная пошлина в доход местного бюджета в размере № рублей.

Данное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 28.01.2022 г.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 9 января 2023 по делу № 2-36/2023 по иску ФИО1 к ООО «Акрополь» о взыскании убытков, процентов за уклонение от выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа исковые требования удовлетворены частично.

Взысканы с ООО «Акрополь» в пользу ФИО1 за неисполнение решения Московского районного суда г. Калининграда от 20.12.2021 по делу № 2-2906/2021 о взыскании денежных средств в размере № рублей проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.01.2022 по 09.01.2023 в размере № рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя № рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Взыскана с ООО «Акрополь» государственная пошлина в доход местного бюджета в размере № рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 19.04.2023 решение от 09.01.2023 оставлено без изменения.

Решением по делу № 2-36/2023 установлено, что решение суда от 20.12.2021 не исполнено, с момента вступления решения суда в законную силу ООО «Акрополь» произведено погашение задолженности только на сумму 3 000 рублей.

Из представленных сведений по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отношении должника ООО «Акрополь» о взыскании денежных средств в пользу ФИО1 в размере № рублей по делу № 2-2906/2021, следует, что в рамках вышеуказанного исполнительного производства произведено погашение долга 21.12.2022 на сумму № рублей, 12.01.2023 на сумму № рублей.

Доказательств исполнения решения суда от 20.12.2021 в большей части, чем отражено в справке о движении денежных средств по исполнительному производству, ответчиком не представлено, истцом отрицалось.

В силу положений ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку стороной ответчика доказательств исполнения решения суда в части выплаты взысканных судом денежных средств не представлено, истец вправе в порядке ст. 395 ГК РФ потребовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда от 20.12.2021.

Учитывая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, расчет процентов производится судом на дату вынесения решения суда, то есть за период с 10.01.2023 по 11.08.2025 года, сумма долга на начало периода № рублей №).

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Соответственно с ответчика в пользу истца надлежит взыскать за неисполнение решения суда от 20.12.2021 проценты в размере № рублей. Также с учетом заявленных требований проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению до момента фактического исполнения обязательства.

При этом требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда по делу № 2-36/2023 суд находит не подлежащим удовлетворению.

Данным судебным актом в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение судебного решения от 20.12.2021, вследствие чего начисление на указанную сумму процентов противоречит положениям пункта 5 статьи 395 ГК РФ, согласно которой начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований в указанной части не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Акрополь» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Акрополь», ОГРН <***>, в пользу ФИО1, паспорт № №, за неисполнение решения Московского районного суда г. Калининграда от 20.12.2021 по делу № 2-2906/2021 о взыскании денежных средств в размере № рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 11.08.2025 в размере № рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму в размере № рублей с учетом ее последующего погашения, начиная с 12.08.2025 года и по день фактического возврата взысканной суммы.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 25.08.2025 года.