Решение № 2-10760/2018 2-10760/2018~М-10943/2018 М-10943/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-10760/2018

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-10760-2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 ноября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Ивановой У.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Окружной администрации г. Якутска о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Департамент жилищных отношений» городского округа «город Якутск» о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В обоснование иска указано, что ФИО1 обратился с заявлением о признании малоимущим и принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Решением Общественно-жилищной комиссии городского округа «город Якутск» ему отказано в принятии на учет на основании п.2 ч.1 ст. 54 ЖК РФ. Данный отказ истец считает незаконным, поскольку у него отсутствует жилое помещение на праве собственности, по договору социального найма, он не работает. Просит признать незаконным отказ Общественно-жилищной комиссии городского округа «город Якутск» от ____ 2018г., обязать ответчика принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 ноября 2018г. произведена замена ненадлежащего ответчика МКУ «Департамент жилищных отношений» на ОА г. Якутска.

В суде представитель истца ФИО2 иск поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что истец проживает в г. Якутске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 с иском не согласилась, просила отказать в его удовлетворении, пояснив, что истец в г. Якутске не проживает, а потому оспариваемый отказ является законным.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец обратился с заявлением о признании малоимущим и принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях.

Решением Общественно-жилищной комиссии городского округа «город Якутск» от ____ 2018г. ФИО1 отказано в принятии на учет на основании п.2 ч.1 ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с тем, что он не проживает в г. Якутске.

В соответствии с п. 2. ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если, в частности, представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В силу ч. 3 ст. 52 ЖК Российской Федерации принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии.

Из толкования указанной нормы следует, что заявление о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении подается в орган местного самоуправления по месту своего жительства.

Как видно из материалов дела, в заявлении о признании малоимущим и постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях истцом указано место проживания - ___

Кроме того, справка о том, что он не состоит на учете в службе занятости населения, выдана ГКУ ЦЗН ___ улуса.

Ответы на запросы истца также направлены по месту жительства- ___, ___.

При изложенных обстоятельствах суд критически относится к пояснениям представителя истца о том, что ФИО1 на основании договора аренды квартиры от ____.2018 проживает по адресу: ____

Доводы представителя истца о том, что ранее истец проживал в квартире, расположенной по адресу: ____ которая сгорела, не свидетельствуют о том, что на момент подачи заявления о признании малоимущим он проживал г. Якутске.

Таким образом, у ответчика были правовые основания для принятия оспариваемого решения.

Данное решение не нарушает права истца, поскольку он не лишен права повторно обратиться с заявлением о признании малоимущим и постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях в порядке, предусмотренном ЖК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска ФИО1 к Окружной администрации г. Якутска о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья В.Г. Смирникова



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Смирникова Виктория Гаврииловна (судья) (подробнее)