Постановление № 5-18/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Байкалово 30 июня 2017 года

Судья Байкаловского районного суда Свердловской области Борисова О.Д.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2,

при секретаре Папуловой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 55 минут на <адрес> нарушил п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Просил строго не наказывать, так как на иждивении имеет троих малолетних детей, жена не работает, раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 во вменяемом ему правонарушении.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, за указанные действия ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4) и рапорту сотрудника ГИБДД (л.д.11) у водителя ФИО2 имелись признаки, свидетельствующие о состоянии опьянения, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Это явилось основанием для проведения сотрудниками ГИБДД его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. №475.

В результате освидетельствования с применением технического средства измерения – Алкотектор Юпитер № у ФИО2 не установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. После чего ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование с соблюдением требований ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пройти которое был согласен, о чем собственноручно указал в соответствующем протоколе (л.д.7).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ СО <данные изъяты> ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д.12-13). Данное заключение сделано на основании химико-токсикологических исследований биологических объектов: ХТЛ ГБУЗ СО СОКПБ, предварительные: иммунохроматографическое исследование, подтверждающие: газожидкостная хроматография/масс-спектрометрия. При Химико-токсикологическом исследовании обнаружены метаболиты МDМВ(N)-2201. Справка № от ДД.ММ.ГГГГ

После проведения медицинского освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения начальником ОГИБДД МО МВД «Байкаловский» ФИО1 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3), согласно которого в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации он управляла транспортным средством в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены, копию протокола он получил, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах.

Допрошенный в судебном заседании начальник ОГИБДД МО МВД «Байкаловский» ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в 03 часа 55 минут был остановлен водитель транспортного средства, у которого имелись признаки опьянения- покраснение кожных покровов лица. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако алкогольное опьянение не было установлено. После этого ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование. После получение результатов медицинского освидетельствования, которым установлено состояние опьянения у ФИО2, им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется, поскольку они носят последовательный и непротиворечивый характер, согласуются с иными материалами дела.

ФИО2 обоснованно вменено нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Так, в судебном заседании установлено, что факт управления ФИО2 транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства в совокупности суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность- признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство- повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. ст. 23.1, ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф должен быть внесен на расчетный счет <***> в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001, код ОКТМО 65608406, ИНН <***>, КПП 663801001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810466170150003079 УФК по Свердловской области (МО МВД России «Байкаловский»).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья- О.Д. Борисова