Решение № 2-2285/2018 2-2285/2018 ~ М-1879/2018 М-1879/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2285/2018




Дело № 2-2285/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Захаровой Я.И.,

с участием представителя заинтересованного лица ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи для распоряжения,

УСТАНОВИЛ:


МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – травматического пистолета бесхозяйной и передачи его в распоряжение УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, мотивируя свои требования тем, что УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре изъяло у гражданина ФИО за нарушение правил хранения оружие - пистолет травматический (№), калибр (иные данные). ФИО судьбой изъятой вещи не интересуется, не востребовал пистолет, что свидетельствует об отказе от своих прав на оружие. Данные факты свидетельствуют о том, что изъятый пистолет имеет признаки безхозяйной вещи, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным заявлением.

В судебное заседание представитель заявителя МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 суду пояснила, что она является специалистом группы вооружения ОТО УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре. Травматический пистолет был изъят у гражданина за нарушение правил хранения оружия при смене места жительства. По истечению года, собственнику предлагали забрать пистолет, однако, последний не предпринял действий по возврату имущества.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, выслушав представителя заинтересованного лица, показания свидетеля, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с главой II Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, …а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Исходя из вышеизложенного, у истца имеются полномочия на подачу настоящего иска в суд.

Статьями 225, 226 Гражданского кодекса РФ определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным способом оставленные с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Таким образом обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

В соответствии с п.п. 19, 79 Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814, право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона "Об оружии", за исключением государственных военизированных организаций. Об изъятии оружия и патронов составляется протокол (акт), в котором указываются вид, тип, модель, калибр, серия и номер изымаемого оружия, а также вид и количество патронов либо делается соответствующая запись в протоколах об административном правонарушении, о досмотре вещей или административном задержании в случаях, предусмотренных федеральным законодательством. Протокол (акт) составляется в порядке, установленном федеральным законодательством.

Судом установлено, что (дата) года в отношении ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, выразившееся в нарушении правил хранения гладкоствольного оружия (нарушение срока постановки на учет при изменения адреса места жительства).

Согласно квитанции на принятие оружия и боеприпасов от (дата) оружие пистолет травматический (№), калибр (иные данные) передан в ОЛРР УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре.

Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что ФИО является владельцем гражданского оружия (№), калибр (иные данные) на основании лицензии серии (№) (№), выданного УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре (дата) сроком на пять лет до (дата).

(дата) ФИО получено уведомление, где ему предлагают устранить причину изъятия оружия либо отказаться от права собственности на него.

Из объяснений ФИО, отобранных (дата) и (дата).г. следует, что принадлежащий ему пистолет он намерен переоформить на своего друга.

Согласно заключению комиссии о техническом состоянии предметов вооружения от (дата), травматический пистолет (№), калибр (иные данные) является технически исправным и пригодным для дальнейшего использования.

Оценивая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что собственник или иное лицо с заявлением о возврате изъятого имущества не обращались, суд приходит к выводу, что травматический пистолет (№) (№), калибр (иные данные), изъятый (дата), является бесхозяйным, в связи с чем, его надлежит обратить в собственность РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Межрегионального территориального управления Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи для распоряжения - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество - травматический пистолет (№) (№), калибр (иные данные), изъятый (дата), хранящийся в УМВД России по городу Комсомольску-на-Амуре.

Передать бесхозяйное имущество – травматический пистолет (№) (№), калибр (иные данные), в УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Жукова Н.О.



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Наталья Олеговна (судья) (подробнее)