Решение № 2А-1734/2018 2А-1734/2018 ~ М-1354/2018 М-1354/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-1734/2018

Дело № 2а-1734/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 28 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Грецких М.С.,

с участием: помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Каплеева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гисич на 1 год с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя тем, что Гисич имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил административные правонарушения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, выразил согласие на рассмотрение дела без его участия, о времени и месте рассмотрения дела извещен лично.

Прокурор полагал заявление подлежащими удовлетворению с установлением дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Поскольку оснований для признания явки административного истца и административного ответчика обязательной не имеется, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 84, 272 КАС РФ, рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона в отношении лица, указанного в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 22.10.2008 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В последствии данный приговор на основании ст. 70 УК РФ присоединен к приговору от 14.04.2014 ленинского районного суда г. Красноярска. На основании постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края Гисич 25.12.2015 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок наказания 6 месяцев 11 дней.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции на момент вынесения приговора).

Учитывая изложенное, судимость Гисич за совершение особо тяжкого преступления не является погашенной.

В течение одного года Гисич совершены административные правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 23.10.2017 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении от 08.06.2017 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Таким образом, с учетом того, что Гисич имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает возможным административный иск об установлении административного надзора удовлетворить, установив в отношении Гисич административный надзор сроком на 1 год, а также административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, учитывая характер совершенных Гисич административных правонарушений, связанных с потреблением (распитием) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, суд полагает необходимым установить в отношении Гисич административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Данное административное ограничение будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Дополнительное ограничение не ограничивает право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинскую помощь и т.п.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 , <данные изъяты> г.р. сроком на 1 год.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья М.Д. Мугако