Постановление № 5-23/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

7 мая 2020 года г. Луга-3 Ленинградской области

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Даков Степан Валентинович, при секретаре Монченко М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении ФГУ «Дом офицеров Лужского гарнизона Министерства Обороны Российской Федерации», расположенного по адресу: 188230, Ленинградская область, Лужский район, г. Луга, нп. Луга-3, д. 4/148, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее КоАП РФ),

установил:

в 01 час 30 минут 26 января 2020 года ФИО1 около дома № 31, расположенного по улице Гагарина в г. Луга Ленинградской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД), управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21061» государственный регистрационный знак № (далее г.р.з.), в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ночью 26 января 2020 года употребив спиртные напитки, он сел за руль указанного автомобиля, однако им не управлял.

Несмотря на отрицание ФИО1 вины, его виновность в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 47АВ 004182 от 26 января 2020 года, согласно которому в 01 час 30 минут 26 января 2020 года около дома № 31 по улице Гагарина в г. Луга Ленинградской области ФИО1 управлял автомобилем «ВАЗ-21061» г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 47 ПО № 019119 от 26 января 2020 года, согласно которому в 01 час 50 минут 26 января 2020 года в присутствии двух понятых ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21061» г.р.з. №, поскольку у него выявлены такие признаки опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;

- чеком прибора алкотектор «PRO-100 COMBI» от 26 января 2020 года и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 47 АО № 000423 от 26 января 2020 года, из которых следует, что в присутствии двух понятых ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,773 мг/л, при этом ФИО1 с результатами освидетельствования согласился, о чем в протоколе имеется его личная подпись.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОР 2 ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области <данные изъяты> Б. показал, что около 01 часа 30 минут 26 января 2020 года возле дома № 31 по улице Гагарина в г. Луга Ленинградской области, им был остановлен движущийся автомобиль «ВАЗ-21061» г.р.з. №, которым управлял ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, каких-либо замечаний о нарушении порядка проведения освидетельствования не заявлял.

Согласно электронной базе ЦСН БДД МВД России ОИО и карточке административных правонарушений ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ, не привлекался, имеет водительское удостоверение категории «С».

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследованные в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений у судьи не вызывают, поскольку получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии с другими доказательствами, в связи с этим признаю их достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении им инкриминируемого деяния.

Поскольку у инспектора имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, так как наблюдалось запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, то в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, он обоснованно предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО1 не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял, с результатами освидетельствования, в ходе которого у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,773 мг/л в выдыхаемом воздухе согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте и на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения.

Озвученную позицию ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством, нахожу надуманной и неубедительной с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку эти данные опровергается показаниями инспектора ДПС Б., а также исследованными в суде доказательствами и материалами дела.

Исследованные в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений у суда не вызывают, поскольку получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии с другими доказательствами. Суд признает данные доказательства достоверными, допустимыми относительно события административного правонарушения и достаточными для установления вины лица в свершении инкриминируемого деяния.

Исходя из установленных обстоятельств, прихожу к выводу, что в 01 час 30 минут 26 января 2020 года ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является установленной.

При назначении ФИО1 наказания исхожу из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю положительные данные характеризующие его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что по вступлению постановления в законную силу:

1. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН - <***>

КПП - 781345001

расчетный счет № <***>

банк получателя - отделение по Ленинградской области Северо-Западного ГУ Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское)

БИК - 044106001

ОКТМО - 41633154

УИИ 18810447202270000175

плательщик ФИО1.

3. В соответствии ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение на право управления транспортным средством, находящееся у ФИО1, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Даков