Решение № 2-62/2017 2-62/2017~М-33/2017 М-33/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-62/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ивдель 1 марта 2017 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Есаулковой А.П.,

при секретаре - Кисаревой Т.Я.

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ивдельского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ивдельский городской суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по адресу:..

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержала, пояснив, что спорное жилое помещение предоставлялось ей как работнику.. лестранхоза в.. годах, в дальнейшем данное предприятие было преобразовано в ОАО «..». Зарегистрирована она в данном доме с.. года. Заключались ли какие-либо договоры она точно не помнит, но у неё какого-либо договора нет, а вся документация предприятия уничтожена в результате пожара. Проживает она в доме до настоящего времени с мужем – Х.С.Б., который также зарегистрирован в доме. Сын – Х.Е.С. в доме зарегистрирован, но проживает по другому адресу. Ни муж, ни сын в приватизации принимать участие не желают. Сама она правом приватизации не пользовалась, других жилых помещений в собственности не имеет.

Ответчик администрация Ивдельского городского округа представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя; в письменном отзыве указывает, что спорное жилое помещение в муниципальной собственности не значится.

Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на бесплатную приватизацию жилья имеют граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма. При этом согласно статьи 18 вышеназванного Закона предусмотрено, что при переходе государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности, либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах этих предприятий, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Согласно копии кадастрового паспорта спорное жилое помещение представляет собой объект недвижимого имущества – жилой дом, общей площадью.. кв.м., расположенный по адресу:.. (л.д.7-8).

Согласно ответу администрации Ивдельского городского округа от.. , истцу отказано в приватизации спорного дома, поскольку он не значится в муниципальной собственности (л.д.9).

Согласно копии справки ГПН г. Ивделя ГУ МЧС России по Свердловской области от.. , документация ОАО «..» уничтожена.. в результате пожара (л.д.10).

Согласно справкам МКУ «Управление ЖКХ» от.. , в спорном жилом доме зарегистрированы ФИО1, Х.С.Б., Х.Е.С.; Х.Р.А. зарегистрирована с.. .

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец проживает в спорном жилом помещении на условиях социального найма жилого помещения.

По информации Ивдельского отдела Управления Росреестра по Свердловской области, органов БТИ, истец право на приватизацию жилья не использовала (л.д. 15,17).

Согласно сведениям с сайта ФНС России от.. , ОАО «..» прекратило свою деятельность.. (л.д.24).

В силу ч.1 ст. 30 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» не могут быть приватизированы в составе имущественного комплекса унитарного предприятия объекты жилищного фонда; в соответствии с ч.2 ст. 30 указанного Закона - объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, не включенные в подлежащий приватизации имущественный комплекс унитарного предприятия по основаниям, указанным в ч.1 настоящей статьи, подлежат передаче в муниципальную собственность в порядке, установленном законодательством.

То обстоятельство, что спорный жилой дом до настоящего времени не передан в муниципальную собственность Ивдельского городского округа не может ограничивать право истца при вышеуказанных обстоятельствах на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения в силу ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к администрации Ивдельского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать в порядке приватизации право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу:.. .

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу:.. со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд.

Председательствующий А.П. Есаулкова