Постановление № 5-791/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-791/2017

...

Дело № 5-791/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2017 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Рукавишников Е.А.(634050, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал, представленный ОП № 4 УМВД России по г.Томску, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гражданином ФИО1, ...,

установил:

ФИО1 09.05.2017 около 19:40 час., находясь в общественном месте – на лестничной площадке первого этажа шестого подъезда жилого дома по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганить, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, при пресечении данного правонарушения сотрудниками полиции ФИО1 стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался затеять драку, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок и тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 09.05.2017 № 5070, согласно которому ФИО1 09.05.2017 около 19:40 час., находясь в общественном месте – на лестничной площадке первого этажа шестого подъезда жилого дома по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганить, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, при пресечении данного правонарушения сотрудниками полиции ФИО1 стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался затеять драку, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок и тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции;

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что 09.05.2017 он стали свидетелем того, как ранее незнакомый ему мужчина, впоследствии представившийся ФИО1, находясь в шестом подъезде жилого дома по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, при пресечении данного правонарушения сотрудниками полиции ФИО1 стал хвататься за форменную одежду, пытался затеять драку;

- рапортами полицейских роты № 2 ОБ ППСП УМВД России по г.Томску, согласно которым 09.05.2017 был задержан ФИО1, который находясь в общественном месте – на лестничной площадке первого этажа шестого подъезда жилого дома по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганить, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, при пресечении данного правонарушения ФИО1 стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался затеять драку, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок и тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Из данных документов усматривается, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, оказав при этом неповиновение законному требованию представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судья также принимает во внимание признание ФИО1 своей вины.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

В этой связи судья считает, что должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 15 часов 35 минут 10.05.2017.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21 часа 10 минут 09.05.2017 до 15 часов 35минут 10.05.2017.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Е.А. Рукавишников

...

...

...

...

...