Постановление № 1-90/2017 1-974/2016 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-90/2017




Дело № 1-90\17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург "22" марта 2017г.

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Исправникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского Санкт-Петербурга Н.С.,

защитника – адвоката Х.Л., представившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Р.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ж., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Ж. обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь по месту жительства в <адрес>, на территории <адрес> Санкт-Петербурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа открыто похитил газовую плиту HANSA FCGX 56001010, стоимостью 11 990 рублей 20 копеек, принадлежащую Ж.Т., причинив Ж.Т. ущерб на общую сумму 11990 рублей 20 копеек, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

В суд было представлено свидетельство о смерти Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ №.

Государственным обвинителем Н.С. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ж. в связи с его смертью. Защитник поддержал ходатайство прокурора. Потерпевшая Ж.Т., являющаяся матерью подсудимого, также просила прекратить уголовное дело в отношении Ж., возражений со стороны иных родственников подсудимого Ж. против прекращения уголовного дела в связи с его смертью в суд не поступило.

Суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению. Дальнейшего производства по делу в связи с необходимостью реабилитации Ж. не требуется, поскольку он в ходе досудебного производства признавал предъявленное ему обвинение и ходатайствовал о рассмотрении его уголовного дела в суде в особом порядке судопроизводства.

Руководствуясь ст. 24 ч.1 п. 4, 254 ч.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело № 1-90/17 в отношении Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи со смертью подсудимого на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: накладную комиссионного магазина хранить при уголовном деле, товарную накладную №, переданную потерпевшей оставить по принадлежности.

Меру пресечения в отношении Ж. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Исправникова Н.А.



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Исправникова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ