Постановление № 5-23/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-23/2018Викуловский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения Дело № 5-23 (18 ) по делу об административном правонарушении с.Викулово Викуловского района Тюменской области 28 сентября 2018г. Судья Викуловского районного суда Тюменской области Шульгин А.М., при секретаре Мельниковой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности, 25 сентября 2018 года около 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, сотрудником ОП №2 МО МВД России «Ишимский» была установлена гражданка Республики Азербайджан ФИО1, которая прибыла в Российскую Федерацию 13.08.2016 года в порядке, не требующем получения визы, сроком временного пребывания на 90 суток до 13.02.2017 года. С 14.02.2017 года пребывает в Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушает ч.1,2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25. 10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицала, указывая на то, что она проживает на территории Российской Федерации с близкими родственниками, оформить документы в установленном законом порядке не смогла, ввиду отсутствия части документов по объективным причинам. Близкие родственники имеют в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>. Участвующий по делу сотрудник ОП №2 МО МВД России «Ишимский» ФИО2 Р.В. настаивал на наказании нарушителя. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года №115-ФЗ иностранным гражданином признается физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО1 является гражданкой Республики Азербайджан. Данных о том, что ФИО1 в соответствии со ст.ст.13,14 Закона «О гражданстве РФ» от 31.05.2002г. принимала гражданство РФ, не имеется. В соответствии со ст.25.10 ФЗ №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО1 прибыла в Российскую Федерацию13.08.2016 года в порядке, не требующем получения визы, сроком временного пребывания на 90 суток до 13.02.2017 года, и с 14.02.2017 года пребывает в Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1, рапортом УУП ОП №2 МО МВД России «Ишимский» ФИО2 Р.В., протоколом об административном правонарушении 72К№ 00035950681 от 25.09.2018 года. Копией паспорта иностранного гражданина с отметками о въезде на территорию Российской Федерации. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Совершенное ФИО1 административное правонарушение является значительным, так как нарушает установленный в Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан на территории РФ. Вместе с тем из материалов дела и объяснений ФИО1к. следует, что на территории Российской Федерации у ФИО1к. проживают ее родители, сама она с 2001 года проживает в Российской Федерации, училась в российской школе, окончила в <адрес> институт, у ее отца ФИО5 в <адрес> имеется в собственности квартира, где они проживают всей семьей, отец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Согласно п.2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных его свобод от 04.11.1950 года не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии с п.1 ст.9 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 года, вступившей в законную силу для СССР 15.09.1990 года государства - участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка. Согласно статье 10 Конвенции о правах ребенка в соответствии с обязательством государств-участников по п.1 ст.9 указанной Конвенции заявления ребенка или его родителей на въезд в такое государство или выезд из него с целью воссоединения семьи должны рассматриваться государствами-участниками позитивным, гуманитарным и оперативным образом. Государства-участники обеспечивают, чтобы представление такого заявления не приводило к неблагоприятным последствиям для заявителей и членов их семьи. Ребенок, родители которого проживают в различных государствах, имеет право поддерживать на регулярной основе, за исключением особых обстоятельств, личные отношения и прямые контакты с обоими родителями. С этой целью и в соответствии с обязательством государств-участников по пункту 2 статьи 9 государства-участники уважают право ребенка и его родителей покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну. В отношении права покидать любую страну действуют только такие ограничения, какие установлены законом и необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других лиц и совместимы с признанными в настоящей Конвенции другими правами (п.2 ст.10 Конвенции о правах ребенка). Кроме этого, Европейский Суд по правам человека акцентировал внимание на то, что лежащая на государствах ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает их контролировать въезд в страну и пребывание иностранцев и высылать за пределы страны правонарушителей из их числа, однако подобные решения, поскольку они могут нарушить право на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом обществе ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, должны быть оправданы крайней социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели (Постановление по делу «Ахмут (Ahmut) против Нидерландов» от 28.11.1996 г. и др.). Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что административное выдворение из Российской Федерации ФИО1 повлечет вмешательство в осуществление ФИО1 и её семьи права на уважение семейной жизни. Таким образом, административное выдворение за пределы Российской Федерации не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни. Принимая во внимание положение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 1-11 и от 14 февраля 2013 г. N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также постановление Верховного Суда РФ от 20 марта 2014 № 91-АД 14-2, постановление Верховного Суда РФ от 3 1 марта 2014 № 49-АД 14-3, постановление Верховного Суда РФ от 31 марта 2014 № 91-АД 14-3. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1, судом не установлено. С учетом характера правонарушения, указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, 06 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 тысячи рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (ОП № 2 Викулово МО МВД России «Ишимский» по Тюменской обл.), р/с <***> в ГРКЦ ГУ России по Тюменской области; БИК 047102001; ИНН <***>; КПП 720501001; ОКТМО 71615412 (Викулово); УИН 18880372182000359505; КБК 18811640000016020140; наименование платежа - Штраф. Предупредить ФИО1 о том, что неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а правонарушителем в тот же срок со дня получения копии постановления. Судья А.М. Шульгин Суд:Викуловский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шульгин Алексей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |