Постановление № 5-1886/2025 5-6/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 5-1886/2025

Дело № (5-1886/2025)

УИД 86RS0№-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2026 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенном по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Хендэ Солярис государственный регистрационный знак № в нарушение п. 1.5, 8.3 ПДД РФ, не действовала таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при выезде с прилегающей территории, обозначенной дорожным знаком 2.4 Прил.1 к ПДД РФ, не предоставила преимущество в движении транспортному средству - мопед Staffsharing желтого цвета (500 Вт) без государственного регистрационного знака, движущемуся по главной дороге слева направо по ходу движения транспортного средства Хендэ Солярис, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством мопед Staffsharing без г/н под управлением ФИО3. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель мопеда Staffsharing ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством Хендэ Солярис государственный регистрационный знак № при выезде с прилегающей территории, обозначенной дорожным знаком 2.4 Прил.1 к ПДД РФ, не заметила транспортное средство - мопед Staffsharing желтого цвета без государственного регистрационного знака, произошло столкновение. После ДТП она общалась с потерпевшим, принесла свои извинения, возместила ему вред в размере 33 500 рублей ( чеки по операции прилагаются).

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2); определением инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 3), оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6-9), протоколом осмотра места происшествия со схемой места ДТП и фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направления движения транспортных средств и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП (л.д. 10-18); объяснением ФИО1 ( л.д. 19-20), объяснением ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут по адресу: <адрес>, он управлял транспортным средством мопед Staffsharing желтого цвета (500 Вт) без государственного регистрационного знака, двигался в сторону <адрес>, а/м Хендэ Солярис выехал с прилегающей территории, не уступил ему дорогу, произошло столкновение транспортных средств ( л.д. 21), копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему ФИО3 в результате ДТП причинены повреждения: закрытая тупая травма нижних конечностей, включавшая в себя закрытый перелом диафиза правой бедренной костив средней трети, две точечные раны на передне-наружной поверхности правового бедра; ушиб левого коленного сустава в виде травматического отека, повлекшие за собой в едином комплексе средний тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше до 3-х недель (л.д. 25-32).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО1, признание вины, принявшей меры к заглаживанию вреда, примирившейся с потерпевшим, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф внести или перевести: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71876000 счет 03№ в ОКЦ № УГУ Банка России// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, <адрес>, кор./счет 40№ БИК 007162163, ИДЕНТИФИКАТОР УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «29»_января 2026 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________