Решение № 2-1743/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1743/2017




Дело №2-1743/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Бимбаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты за счет выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:


И.о. управляющего Государственным учреждением - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в их пользу с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия излишне перечисленную ежемесячную страховую выплату за январь 2013 года в размере 15875,76 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете № ... в Северобайкальском ОСБ № 2440/022.

В обоснование заявленных требований указал, что являлся на основании Федерального закона от 24.07.1998 г № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее по тексту - Закон № 125-ФЗ) получателем ежемесячных страховых выплат, размер которых составлял 15875,76 руб. умер, информация о смерти застрахованного лица поступила в феврале 2013 года. Тем самым, Отделением Фонда излишне перечислена сумма ежемесячных страховых выплат за январь 2013 года в размере 15875,76.

Обеспечение по страхованию производилось Отделением Фонда путем перечисления денежных средств согласно заявлению на лицевой счет №..., открытый в Северобайкальский ОСБ № 2440/022 - филиал Байкальского банка Сбербанка России г.Иркутск. На запрос Отделения фонда в адрес Северобайкальского ОСБ № 2440/022 о возврате излишне перечисленных сумм обеспечения по страхованию получен ответ, из которого следует, что в соответствии со ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание средств, находящихся на счете, допускается по решению суда. Возврат излишне перечисленной страховой выплаты в связи со смертью с наследников не представляется возможным, поскольку до настоящего времени наследство не принято. Денежные средства до настоящего времени находятся на его лицевом счете.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ПАО "Сбербанк России», а также произведена замена стороны ответчика ТУ Росимущества в Республике Бурятия на правопреемника МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования уточнила, пояснила, что в просительной части искового заявления опечатка в части указания счета Счет указан правильно по тексту искового заявления- №..., открытому в Северобайкальском ОСБ №2440/022 на имя .

Представитель МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, направив суду письменный отзыв.

Представитель ПАО "Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что являлся получателем ежемесячных страховых выплат в размере 15578,76 руб. умер.

Из выписки по лицевому счету № открытому в Северобайкальском ОСБ №2440/022 на имя следует, что 01.02.2013 года поступила денежная сумма в размере 15875 руб.

Согласно ответам Нотариальной палаты РБ наследственное дело после смерти не заведено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти является выморочным.

Исходя из того, что у суда отсутствуют сведения о наследниках, срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения дела в суде истек, иным способом истец не может реализовать свое право на истребование излишне перечисленных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия из стоимости наследственного имущества излишне перечисленную страховую выплату в размере 15 578 руб. 76 коп. путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете №... в Северобайкальском ОСБ №2440/022.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Ю.А. Смирнова



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ГУ РО ФСС РФ по РБ (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае (подробнее)
Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Ю.А. (судья) (подробнее)