Постановление № 5-72/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 5-72/2026Рузский районный суд (Московская область) - Административные правонарушения № 5-72/20269 по делу об административном правонарушении 06 апреля 2026 года судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., при секретаре Солнышкиной Л.Р., с участием МАМ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении МАМ, (дата) рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности, (дата) в ... часов ... мин. по адресу: (адрес) МАМ., управляя транспортным средством КАМАЗ К3340 г/н №, допустил невыполнение законного требования сотрудника полиции от (дата)., об исключении эксплуатации вышеуказанного транспортного средства неисправен (не установлен) тахограф. Данными действиями МАМ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3 ФЗ «О полиции». Таким образом, МАМ совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. МАМ свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил указанные обстоятельства. Вина МАМ в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: -рапортом инспектора ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Московской области о выявленном правонарушении; - копией карточки операций с водительским удостоверением; - копией требования о прекращении противоправных действий от (дата); - протоколом 50 АР № об административном правонарушении от (дата). Все приведенные доказательства суд считает допустимыми, получены в соответствии с нормами КоАП РФ. Суд считает, что вина МАМ в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания МАМ., суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности МАМ., который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить МАМ наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать МАМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.С. Морозова Реквизиты для оплаты штрафа. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |