Решение № 2-1560/2021 2-1560/2021~М-712/2021 М-712/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1560/2021Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2-1560/21 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 марта 2021 года Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г., при секретаре Михалычевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 243 791 руб. 36 коп., из которых: основной долг – 201 824 руб. 61 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 41 966 руб. 75 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 768 руб. 65 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5665 руб. 60 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств. Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало. По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчик получила кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. под 17% годовых. Заемные средства должны быть возвращены частями путем внесения ежемесячно аннуитентных платежей в размере 6417 руб. 63 коп., за исключением первого и последнего платежей составляющих 6417 руб. 63 коп. и 6551 руб. 83 коп. соответственно. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена пеня за просрочку обязательств по кредиту 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. В силу п.1.1. Устава Банка ВТБ (ПАО), утв. Общим собранием акционеров (протокол №51 от 10.11.2017г.) Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. В соответствии с п.п. 18,21 кредитного договора кредит ответчику предоставлен в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №. В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, условиям кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору. С учетом указанных норм по состоянию на 20.11.2020 года включительно общая сумма задолженности составила 271 477 руб. 87 коп., в том числе 201 824 руб. 61 коп. – основной долг; 41 966 руб. 75 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 27 686 руб. 51 коп. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов. По правилам ст. 9 ГК РФ истец заявляет ко взысканию 10% от суммы задолженности по пени. С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила 243 791 руб. 36 коп., из которых: основной долг – 201 824 руб. 61 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 41 966 руб. 76 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2768 руб. 65 коп. Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не представлено. При таком положении, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 5 665 руб. 60 коп. в возврат уплаченной истцом госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 243 791 рубль 36 копеек, из которой: 201 824 рубля 61 копейка – основной долг, 41 966 рублей 76 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2768 рублей 65 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; в возврат госпошлины 5 665 рублей 60 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.Г. Шевцова Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Шевцова Н.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|