Решение № 2-4452/2019 2-4452/2019~М-1314/2019 М-1314/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-4452/2019

Дело №2-4452\19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] . Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Прохоровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрозда А. А.ча к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, встречному иску ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» к Дрозду А. А.чу о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным исковыми требованиями, основав их тем, что [ 00.00.0000 ] . между ООО «СК «РГС-Жизнь» и истцом был заключен договор страхования жизни и здоровья (полис [ № ]), истцом оплачена страховая премия в размере 79620 руб., размер страховой суммы составляет 1079620 руб.

[ 00.00.0000 ] . истцу установлена третья группа инвалидности в результате несчастного случая.

В силу приложения [ № ] к договору страхования, договор страхования считается недействительным, если страхователь получал лечение по какому-либо поводу в стационарном медицинском учреждении (включая дневной стационар) непрерывно в течение 15 дней и более на протяжении предшествующего года.

Связи с недействительностью заключенного договора, истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, оплаченных в качестве страховой премии по договору, в выплате денежных средств необоснованно было отказано.

В связи с чем истец обратился в суд и просит признать договор страхования (полис [ № ]) недействительным, взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» неосновательное обогащение в размере 79620 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в размере 39810 руб.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование» в судебное заседание не явился, заявил встречные исковые требования о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора

Заявленные встречные требования обоснованы тем, что ФИО1 при заключении договора страхования жизни и здоровья [ № ] от [ 00.00.0000 ] , при ответах на вопросы, определенно оговоренных страховщиком в заявлении на страхование, сообщил ООО «СК «РГС-Жизнь» заведомо ложные сведения о своем состоянии здоровья.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».

Выслушав объяснения истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст.8 ГК РФ, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] . между ООО «СК «РГС-Жизнь» и истцом был заключен договор страхования жизни и здоровья (полис страхования жизни и здоровья [ № ]), на периоде [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , истцом оплачена страховая премия в размере 79620 руб., размер страховой суммы составляет 1079620 руб.

Судом также установлено, что с [ 00.00.0000 ] Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» изменило свое наименование на Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни». Организационно-правовая форма, банковские реквизиты, ОГРН. ИНН, а также контактные данные, юридический и почтовый адреса, контактные телефоны компании не изменились.

Согласно условиям заключенного договора, к событиям, при наступлении которых производятся страховые выплаты, относятся: смерть застрахованного, установление застрахованному инвалидности 1 или 11 группы. Указанный перечень страховых рисков является исчерпывающим

Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования. могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида. принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Программу страхования Страхователь получил, что подтверждается его подписью в договоре страхования.

Судом установлено, что Договор страхования [ № ] от [ 00.00.0000 ] был заключен на основании и в соответствии с Программой добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья для клиентов ООО «НКС- Брокер»

Согласно и. 1.2 Общих положений Программы страхования, не подлежат страхованию и не являются застрахованными следующие лица: являющиеся инвалидами: имеющие основания (в том числе оформленные соответствующим документом -направлением) для назначения инвалидности либо являвшиеся инвалидами ранее, но не прошедшие очередное переосвидетельствование; страдающие психическими (нервными) заболеваниями и/или расстройствами, алкоголизмом, принимающие наркотические, токсические, психотропные, сильнодействующие вещества без предписания врача: состоящие на учете, получающие лечебно-консультативную помощь в наркологическом и/или психоневрологическом, и/или противотуберкулезном и/или онкологическом диспансере: находящиеся на стационарном, амбулаторном лечении или обследовании (до их полного выздоровления); нуждающиеся в постоянном уходе по состоянию здоровья: больные СПИДом или инфицированные вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфицированные); находящиеся под следствием или осуждённые к лишению свободы, трудоспособность которых была непрерывно ограничена на 30 дней и более в связи с нарушением здоровья, обусловленным травмой, отравлением или болезнью на протяжении 2 лет, предшествующих дате заключения договора страхования: получавшие лечение по какому-либо поводу в стационарном медицинском учреждении (включая дневной стационар) непрерывно - в течение 15 дней и более на протяжении 1 года, предшествующего дате заключения договора страхования.

В соответствии с п. 1.3 Общий положений Программы страхования, договор страхования, заключенный в отношении лица, которое можно отнести к любой из категорий, указанных в п.1.2. Программы, считается недействительным с момента его заключения.

Как установлено судом, согласно Листка нетрудоспособности от [ 00.00.0000 ] , выданного ГБУЗ НО Городецкая ЦРБ, с [ 00.00.0000 ] но [ 00.00.0000 ] ФИО1 находился на стационарном лечении.

Согласно Листка нетрудоспособности 01 [ 00.00.0000 ] , выданного ФГКУ ПФМИЦ Минздрава России, с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ФИО1 находился на стационарном лечении.

Согласно Листка нетрудоспособности от [ 00.00.0000 ] , выданного ГБУЗ НО Городская больница [ № ]. с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ФИО1 находился на стационарном лечении.

В договоре (полисе) страхования указано: «Я, Страхователь, подписывая настоящее заявление, подтверждаю, что: моя трудоспособность в настоящее время не является ограниченной в связи с нарушением здоровья, обусловленным травмой, отравлением или болезнью и не была ограничена непрерывно - в течение 30 дней и более на протяжении предшествовавших 2 лет; я не получал лечения по какому-либо поводу в стационарном медицинском учреждении (включая дневной стационар) непрерывно - в течение 15 дней и более на протяжении предшествующих 2 лет. Я утверждаю, что сведения, приведенные выше, соответствуют действительности, и понимаю, что характер этих сведений является основанием для заключения договора страхования между мной и ООО «СК «РГС-Жизнь»

В судебном заседании истец не оспаривал факт нахождения в стационаре непрерывно в течение более 15 дней, а также не оспаривал того обстоятельства, что данные сведения при заключении договора страхования страховщику были не известны.

Согласно ст.166 ГК РФ «1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе»

Как установлено судом, обе стороны договора считают заключенный договор страхования жизни и здоровья недействительным и просят признать его таковым.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах, договор страхования жизни и здоровья [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., заключенный Дроздом А. А.чем и ООО «СК «РГС-Жизнь» является недействительным.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 129430 руб., в том числе неосновательное обогащение в размере 79620 руб., штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей» в размере 39810 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Суд полагает, что положения, предусматривающие ответственность исполнителя перед потребителем, в данном случае не подлежат применению, поскольку имеет место признание судом сделки недействительной, в данном случае применимы иные правовые последствия.

Согласно ст.167 ГК РФ «2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, применяя последствия недействительности сделки, суд считает необходимым взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу Дрозда А. А.ча денежные средства по договору в размере 79620 руб., оплаченные последним в качестве страховой премии.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» - «2. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации».

Судом установлено, что ответчиком ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» не нарушены права истца как потребителя, в связи с чем требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ «1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса»

В силу положений ст.1103 ГК РФ «Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

Суд также считает, что денежные средства, оплаченные истцом в качестве страховой премии при заключении договора страхования жизни и здоровья, до признания данного договора недействительной сделкой, не могли быть оценены ответчиком как неосновательное обогащение, соответственно, у страховщика не имелось обязанности по их возврату.

Признание договора страхования недействительным осуществлено решением суда, соответственно денежные средства, оплаченные истцом в качестве страховой премии, подлежат возврату в качестве последствий признания сделки недействительной, до решения суда обязанности вернуть указанные денежные средства у страховщика не было.

В связи с чем правовых оснований для взыскания штрафа за несоблюдение в досудебном порядке требований потребителя по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дрозда А. А.ча и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» удовлетворить частично.

Признать договор страхования жизни и здоровья [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., заключенный Дроздом А. А.чем и ООО «СК «РГС-Жизнь» недействительным.

Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу Дрозда А. А.ча денежные средства по договору в размере 79620 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Дрозда А. А.ча отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья: И.В.Спирина