Определение № 12-100/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 12-100/2017

№ 12-100/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иваново 12 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Ивановской области Шувалов В.А., проверив при подготовке к рассмотрению дело по жалобе генерального директора ООО «<данные изъяты>» И.Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

в Октябрьский районный суд города Иваново поступила жалоба генерального директора ООО «<данные изъяты>» И.Е.А. на постановление №12/14-4 о назначении административного наказания от 13 апреля 2017 года государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ивановской области, главного специалиста-эксперта отдела надзора за водными, земельными ресурсами и геологического надзора Управления Росприроднадзора К.К.С. которым генеральный директор ООО «<данные изъяты>» привлечен к административной ответственности по ст. 8.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в т.ч. в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из протокола административное правонарушение в форме нарушения правил эксплуатации водохозяйственных или водоохранных сооружений и устройств (очистных сооружений), за которое генеральный директор ООО <данные изъяты>» привлечен к ответственности, имело место в р-не д.Ботеево Фурмановского района Ивановской области, т.е. на территории Фурмановского района Ивановской области.

Юрисдикция должностного лица – государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ивановской области, главного специалиста-эксперта отдела надзора за водными, земельными ресурсами и геологического надзора Управления Росприроднадзора К.К.С. распространяется на всю территорию Ивановской области, в том числе на территорию Фурмановского района Ивановской области. Поэтому жалоба генерального директора ООО <данные изъяты> И.Е.А. подлежит рассмотрению судом по месту совершения предполагаемого административного правонарушения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таким образом, жалоба генерального директора ООО <данные изъяты>» И.Е.А.к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Фурмановский городской суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

дело по жалобе генерального директора ООО <данные изъяты>» И.Е.А. на постановление №12/14-4 о назначении административного наказания от 13 апреля 2017 года государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ивановской области, главного специалиста-эксперта отдела надзора за водными, земельными ресурсами и геологического надзора Управления Росприроднадзора К.К.С. вынесенное в отношении генерального директора ООО «ВНК» по ст. 8.15 КоАП РФ,направить на рассмотрение по подведомственности в Фурмановский городской суд Ивановской области.

Судья В.А. Шувалов