Постановление № 5-250/2020 от 27 ноября 2020 г. по делу № 5-250/2020

Дело № 5- 250/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2020 года р.п.Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л.Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

20 сентября 2020 года в 15 часов 00 минут на 2 км автодороги от с.Осинки в сторону с.Отары г.о.Воротынский Нижегородской области ФИО1 нанес один удар ладонью руки по лицу Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, подтвердил факт совершения правонарушения.

Потерпевший Потерпевший №1, лицо, составившее протокол, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО5, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно.В телефонограмме, адресованной суду, потерпевший Потерпевший №1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лица, составившего протокол, потерпевшего.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 17 ноября 2020 года;

- выпиской КУСП № от 20.09.2020 года МО МВД России «Воротынский», согласно которой 20.09.2020 года в 16 часов 00 минут в Воротынскую ЦРБ обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный в <адрес>, проживающий в <адрес>, с диагнозом: ушиб левой щеки, алкогольное опьянения. С его слов избил ФИО1 и неизвестный 20.09.2020 около 15 час в п.Воротынец;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, приложенными к материалу, согласно которым 20.09.2020 года около 15 часов он возвращался из с. Отары. По дороге между с.Отары и с.Осинки ему навстречу проехал автомобиль, из которого вышли ФИО1 и ФИО6. Данные граждане вышли из автомобиля и стали наносить ему удары, после чего он упал на землю, после чего ему продолжали наносить удары. Точное количество ударов он не знает, но более пяти. Потом эти люди поехали дальше, а он обратился в Воротынскую ЦРБ, так как у него сильно болела голова;

- письменными объяснениями ФИО6, приложенными к материалу, согласно которым 20.09.2020 года около 15 часов он вместе с ФИО1 ехали на автомобиле от с. Осинки в с. Отары. На дороге им встретился молодой человек, который шел посередине проезжей части. Комиссаров остановил машину и сделал замечание молодому человеку, тот был в состоянии алкогольного опьянения и грубо отреагировал на слова ФИО1. Комиссаров один раз ударил рукой иолодого человека по лицу, после чего тот упал на землю и закрыл лицо руками. Они подошли к нему, потрясли его за одежду, но больше его не ударяли.

Согласно журнала регистрации больных ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ», 20.09.2020 г. в 16 час 00 мин. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Воротынскую ЦРБ с жалобами на головную боль и боль в области левой щеки. Объективно при осмотре отмечается отек левой щеки. Диагностированы ушиб левой щеки, алкогольное опьянение. В медицинской помощи не нуждается.

Из заключения эксперта № от 9 октября 2020 года, следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелся ушиб левой щеки в виде отека и болезненности. Данная травма образовалась от действия тупого предмета, незадолго до обращения в стационар, возможно 20.09.2020 года от удара рукой, и вреда здоровью не причинили.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает наличие <данные изъяты>.

Сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в представленном материале отсутствуют.

Соответственно, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, наличие заработка, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований, исключающих применение такого наказания к правонарушителю, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1. настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН <***>

КПП 521101001

Р/С <***>

Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

УИН 18880452200525910493

Код дохода 18811601061010101140 код октмо 22719000

Штраф МО МВД России «Воротынский»

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ А.Л.Тарасов