Решение № 2А-1554/2020 2А-1554/2020~М-1449/2020 М-1449/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-1554/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 25 ноября 2020 года по делу №2А-1554/2020

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области к Ф.И.О. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области просит суд взыскать с административного ответчика Ф.И.О., в лице законного представителя ФИО1 задолженность по земельному налогу за (дата) в размере 1211 руб. и пени в сумме 21,46 руб.; задолженности по налогу на имущество физических лиц за (дата)., (дата). в размере 2 292 руб. и пени в сумме 40,61 руб..

В обоснование административного иска указал, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области.

Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, должник является собственником земельных участков расположенных по адресу: (адрес); (адрес)

Решением Совета депутатов сельского поселения Волковское Рузского района Московской области от 24 сентября 2015 года № 261/10, от 01 августа 2016 года № 350/9 «О земельном налоге» установлены следующие налоговые ставки земельного участка в отношении земельного участка: приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства – 0,3 %.

На основании вышеуказанных норм права административному ответчику начислен земельный налог за (дата). в сумме 1 211 руб..

Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, должник является собственником недвижимого имущества расположенного по адресу: (адрес).

На основании вышеизложенного административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за (дата)., и за (дата). в сумме 2292 руб..

Административному ответчику, согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до (дата), начислен земельный налог за (дата) в размере 1 211 руб. и начислен налог на имущество физических лиц за (дата), (дата). в размере 2292 руб.. Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.

В соответствии с нормами налогового законодательства административному ответчику было направлено требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате земельного налога за (дата) в размере 1211 руб. и пени в сумме 21,46 руб. и исполнить обязанность по уплате налогов на имущество физических лиц за (дата), (дата). в размере 2292 руб. и пени в размере 40,61 руб.. Данное требование оставлено без исполнения.

В установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России № 21 обратилась в мировой судебный участок № 328 Рузского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам с Ф.И.О..

Мировым судьей судебного участка № 328 Рузского судебного района Московской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 03 октября 2019 года в связи с тем, что усматривается наличие спора о праве, так как Ф.И.О. является несовершеннолетним.

Так как налогоплательщик Ф.И.О. является несовершеннолетним, Межрайонная ИФНС России № 21 по Московской области просит привлечь по данному делу законных представителей, которыми являются родители, опекуны и попечители.

По сведениям Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области матерью несовершеннолетнего Ф.И.О. является – ФИО1.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте надлежащим образом извещен.

Административный ответчик ФИО1 действующий в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте надлежащим образом извещена.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По делу установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области.

Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, должник является собственником земельных участков расположенных по адресу: (адрес); (адрес).

Решением Совета депутатов сельского поселения Волковское Рузского района Московской области от 24 сентября 2015 года № 261/10, от 01 августа 2016 года № 350/9 «О земельном налоге» установлены следующие налоговые ставки земельного участка в отношении земельного участка: приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства – 0,3 %.

На основании вышеуказанных норм права административному ответчику начислен земельный налог за (дата) в сумме 1 211 руб..

Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, должник является собственником недвижимого имущества расположенного по адресу: (адрес)

На основании вышеизложенного административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за (дата)., и за (дата). в сумме 2292 руб..

Административному ответчику, согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до (дата), начислен земельный налог за (дата). в размере 1 211 руб. и начислен налог на имущество физических лиц за (дата)., (дата). в размере 2292 руб.. Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.

В соответствии с нормами налогового законодательства административному ответчику было направлено требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате земельного налога за (дата) в размере 1211 руб. и пени в сумме 21,46 руб. и исполнить обязанность по уплате налогов на имущество физических лиц за (дата)., (дата). в размере 2292 руб. и пени в размере 40,61 руб.. Данное требование оставлено без исполнения.

В установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России № 21 обратилась в мировой судебный участок № 328 Рузского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам с Ф.И.О..

Мировым судьей судебного участка № 328 Рузского судебного района Московской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 03 октября 2019 года в связи с тем, что усматривается наличие спора о праве, так как Ф.И.О. является несовершеннолетним.

Так как налогоплательщик Ф.И.О. является несовершеннолетним, Межрайонная ИФНС России № 21 по Московской области просит привлечь по данному делу законных представителей, которыми являются родители, опекуны и попечители.

По сведениям Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области матерью несовершеннолетнего Ф.И.О. является – ФИО1.

Сумма налога, подлежащего уплате, начислена истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства, нормы которого перечислены выше.

С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О. задолженность по земельному налогу за (дата). в размере 1211 руб. и пени в сумме 21,46 руб.; задолженности по налогу на имущество физических лиц за (дата)., (дата). в размере 2292 руб. и пени в размер 40,61 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

Судья: Е.С. Морозова