Постановление № 5-596/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-596/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административное (по делу об административном правонарушении) г.о.Химки, Московская область 24 марта 2017 года Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении: <данные изъяты><данные изъяты>), года рождения; уроженца и гражданина Республики Кыргызстан; (<данные изъяты>); на территории Российской Федерации на миграционном учете не состоящего, проживающего по адресу:, которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ., ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания. ФИО1, являясь гражданином иностранного государства - <данные изъяты> г. прибыл на территорию РФ с целью визита -. По окончанию установленного законом срока пребывания в РФ для иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы (90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток), ФИО1 до территорию РФ в установленный законом срок не покинул, с ходатайством о продлении срока его дальнейшего пребывания в РФ, а так же по вопросу выезда из РФ в УВМ ГУ МВД России по Московской области не обращался. В настоящее время ФИО1 пребывает на территории городского округа Химки, Московской области без законных оснований, чем грубо нарушает положение ч.ч.1, 2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года за № 115-ФЗ, за что года в отношении него сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Химки был составлен административный протокол. В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признал и указанные обстоятельства не отрицал. Событие названного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением ФИО1, а также рапортом заместителя начальника ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ФИО2, протоколом по делу об административном правонарушении от года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а так же другими материалами дела. В силу чч.1, 2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. за № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Представленные отделом по вопросам миграции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не усматривается. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою признал и в содеянном раскаялся, что признано обстоятельствами, смягчающим его административную ответственность. Кроме того, судом учтено и то обстоятельство, чтоФИО1 является гражданином <данные изъяты> входящей в ЕАЭС. С учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначениеБекмуратову А. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является несоразмерной мерой наказания за совершённое административное правонарушение, т.к. не соответствует принципам справедливости и индивидуализации назначенного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления. Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: УФК по МО ( ГУ УВМ МВД России по Московской области), ИНН <***>; ОКТМО 46783000; КПП 770301001; Р/С: <***>; КБК 18811640000016020140; БИК 044525000; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: подпись Копия верна Судья: Секретарь: Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Бекмуратов Алекбай (подробнее)Судьи дела:Жарких В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-596/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-596/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-596/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |