Решение № 2-5390/2024 2-570/2025 2-570/2025(2-5390/2024;)~М-3620/2024 М-3620/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-5390/2024

Дело № 2-570/2025 (2-5390/2024;)

УИД 32RS0027-01-2024-007589-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года город Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Любимовой Е.И., при секретаре Радченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания "Филадельфия" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания "Филадельфия" обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.10.2016 г. Советским районным судом г. Брянска было вынесено решение по делу № 2-2577/2016 о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Смолевич» (Банк «Смолевич» (ПАО)) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору №...-Б от <дата>.

Определением Советского районного суда г. Брянска от 28.08.2023 года произведена процессуальная замена истца (взыскателя по исполнительному производству) Банк «Смолевич» (ПАО) на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Филадельфия» (ИНН <***>).

Истец указывает, что ФИО1 заключил с ОАО АКБ «Смолевич» кредитный договор №...-Б от <дата>, согласно которому, банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1 300 000,00 руб. на срок до <дата>. За пользование кредитом по настоящему договору заемщик уплачивает Банку проценты в размере 22 (двадцать пять) процентов годовых.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательства.

<дата> между Публичным акционерным обществом Коммерческий банк «Смолевич» (Банк «Смолевич» (ПАО)) (Цедент) и М. (Цессионарий) был заключен Договор уступки права требования №..., в соответствии с условиями которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования, принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами.

<дата> обязанность ИП М. перед ГК «АСВ» по оплате стоимости уступаемых прав требований была выполнена в полном объеме путем перечисления на расчетный счет ГК «АСВ» суммы в размере рублей 444 444 рублей (с учетом суммы ранее оплаченного задатка).

В свою очередь ИП М. действовала как агент по Агентскому договору от <дата>, заключенному с ООО «УК Филадельфия» - Принципалом, за счет и в интересах которого приобрела права требования по договорам потребительского кредитования, обязательства должников, которые не обеспечены залогом, приобретенных ГК «АСВ» в ходе осуществления мер по предупреждению банкротства Банк «Смолевич» (ПАО).

<дата> между Банк «Смолевич» (ПАО)) и М. был подписан акт приема-передачи необходимой документации, касающейся предмета торгов.

Согласно договора п. 1.2. уступки прав требования №... от <дата> от ГК АСВ в адрес ИП М. (действовавшей как агент ООО "УК Филадельфия") к данному договору переданы все права по кредитному договору №... г., в том числе право требования основного долга и процентов за пользование займом, в отношении ответчика.

Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «УК Филадельфия» проценты за пользование кредитом кредитному договору №...-Б от <дата> за период с 08.08.2021 по 08.08.2024 г. в размере 577 207,40 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 972,00 руб.

Определить подлежащими взысканию проценты за пользование кредитом в размере 22,00 % годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, начиная с 09.08.2024 г. до момента фактического погашения задолженности.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «УК Филадельфия» расходы на юридические услуги в размере 50 000 руб.

Представитель ООО «УК Филадельфия» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Ранее ответчик ФИО3 представила сведения о произведенных погашениях, а также о принятии в отношении нее решения о признании несостоятельным (банкротом). Заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приход к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 данной статьи, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Статьей 435 Гражданского кодекса Российской установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Пункт 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской предусматривает возможность определения условий договора одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах, которые могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Банк «Смолевич» (ПАО)) и ответчик ФИО1 <дата> заключили кредитный договор №...-Б, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 300 000 руб., со сроком погашения кредита до <дата>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в установленные Кредитным договором сроки, а также уплатить Банку проценты за пользование кредитом по ставке 22% процента годовых.

Пунктом 4.1 Кредитного договора установлены сроки погашения задолженности по кредиту, а пунктом 4.2.1 Кредитного договора на Заемщика возлагается обязанность по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, одновременно с погашением ежемесячных платежей в сроки, предусмотренные в приложении №1 к Кредитному договору. Процентная ставка по договору 22 % годовых. Согласно п. 4.4. Кредитного договора, в случае несвоевременного исполнения Заемщиком обязанности, установленной в п.1.1 Кредитного договора, Заемщик обязан уплатить Банку повышенные проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых.

Данный договор был заключен в соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст.ст.160, 432, 434 ГК РФ, требования к письменной форме сделки соблюдены.

В качестве обеспечения по кредиту между банком и физическими лицами – ФИО3 и ФИО2 были заключены договора поручительства №...-Б и №...-Б соответственно.

Согласно пунктам 2.1. указанных договоров поручительства, поручитель отвечает перед Банком солидарно с заемщиком в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.

Поручители – ответчики ФИО3 и ФИО2 были ознакомлены и согласны с изложенными условиями договора поручительства, что подтверждается их личной подписью в договоре поручительства.

Кроме того, во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор залога движимого имущества №...-Б от <дата> с ФИО1

24.10.2016 г. Советским районным судом г. Брянска было вынесено решение по делу № 2-2577/2016 о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Смолевич» (Банк «Смолевич» (ПАО)) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору №...-Б от <дата>.

Суд решил: Взыскать в пользу ПАО «Банк Смолевич» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору №...-Б от <дата> в размере 934 313 руб. 26 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 12 543 руб.

Обратить взыскание по договору о залоге №...-Б от <дата> в пользу ПАО «Банк Смолевич» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на следующее движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1: Грузовой тягач - седельный Вольво F-12, 1994 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №..., марка, модель ТС Вольво F-12, категория ТС (А,Б,С, Д, прицеп) – С, год изготовления ТС – 1994, модель, №двигателя – №..., шасси (рама) №..., кузов (кабина, прицеп) № - отсутствуют, цвет кузова (кабины, прицепа) – белый, мощность двигателя л.с. (кВт) – сведения отсутствуют, тип двигателя – дизельный, рабочий объем двигателя, куб.см. – сведения отсутствуют, регистрационный знак – №..., установив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере 600 000 руб. 00 коп. Полуприцеп КРОНЕ SDP 24 1995 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – не установлен, марка, модель ТС – Кроне SDP 24, наименование (тип ТС) – полуприцеп (прочие прицепы), категория ТС (А,Б,С,Д, прицеп) – полуприцеп, год изготовления ТС – 1995, модель, № двигателя – не установлено, шасси (рама) №..., кузов (кабина, прицеп) – не установлено, цвет кузова (кабины, прицепа) – красный, мощность двигателя – 0, тип двигателя – не установлено, рабочий объем двигателя – не установлено, регистрационный знак – №..., установив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере 258 000 руб. 00 коп.

Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФБУ Брянская ЛСЭ Минюста России расходы по проведению экспертизы в размере 12649 руб.60 коп.

Решение суда вступило в законную силу.

На основании исполнительных документов в отношении солидарных должников возбуждены исполнительные производства.

Определением Советского районного суда г. Брянска от 28.08.2023 года произведена процессуальная замена истца (взыскателя по исполнительному производству) Банк «Смолевич» (ПАО) на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Филадельфия» (ИНН <***>).

Согласно договора п. 1.2. уступки прав требования №... от <дата> от ГК АСВ в адрес ИП М. (действовавшей как агент ООО "УК Филадельфия") к данному договору переданы все права по кредитному договору №... г., в том числе право требования основного долга и процентов за пользование займом, в отношении ответчика.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с Условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик дал согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по заключенному им с банком договору.

Таким образом, стороны согласовали условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Комаричским РОСП представлены сведения по исполнительным производствам №...-ИП от 08.06.2017 года, на основании исполнительного листа ФС №... от 12.05.2017 года, в отношении должника ФИО3, <дата> г.р., №...-ИП от 08.06.2017 года, на основании исполнительного листа ФС №... от 12.05.2017 года, в отношении должника ФИО1, <дата> г.р., №...-ИП от 08.06.2017 года, на основании исполнительного листа ФС №... от 12.05.2017 года, в отношении должника ФИО2, <дата> г.р.

Истец указывает на то, что кредитный договор не расторгнут, сумма основного долга не погашена, проценты за последующий период с 25.10.2016 года по 08.08.2024 г. не взысканы. Самостоятельно применив срок исковой давности, период задолженности истцом определен с 08.08.2021 г. по 08.08.2024 г. в сумме 577 207,40 руб.

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца.

Проценты подлежат начислению на сумму основного долга.

Сумма основного долга по состоянию на 25.10.2016 года была определена в сумме 873443рубля, также была определена сумма процентов 60771,98рублей, неустойка 98,28рублей.

Истец производит расчет процентов на сумму основного долга без изменений 873443рубля.

Расчет истца не учитывает произведенные погашения суммы основного долга, при этом распределение поступивших от должников денежных средств на иные начисления, не предусмотренные судебным актом от 24.10.2016 г., в рамках которого возбуждено исполнительные производства является необоснованным. В связи с чем доводы истца о том, что сумма основного долга за период с даты вынесения судебного решения не изменилась, подлежат отклонению.

При расчете суммы процентов за заявленный период, суд учитывает, что сумма основного долга была зафиксирована решением суда. Кроме суммы основного долга были взысканы суммы процентов, штрафа, государственная пошлина.

С учетом данных обстоятельств, удержания произведенные в рамках исполнительного производства первоначально погасили сумму процентов, пени (штрафа), государственной пошлины, после чего были направлены на погашение суммы основного долга.

На начало заявленного периода (08.08.2021) сумма основного долга составила 729 344,53 рублей. Погашения долга осуществлялись ежемесячно, путем удержаний из пенсионных выплат ФИО2, удержаний из заработной платы ФИО1

Суду представлены сведения ОСФР в которых отражены суммы перечисленные в счет погашения задолженности по исполнительному производству с должника ФИО2, а также сведения об удержаниях из заработной платы ФИО1 Данные сведения подтверждаются материалами исполнительного производства.

По состоянию на 08.08.2021 с учетом сведений о погашениях, произведенных ответчиками, расчет процентов следующий:

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Проценты

с

по

дней

729 344,53

08.08.2021

01.09.2021

25

365

729 344,53 х 25 / 365 х 22%

10 990,12 р.

-4 089,54

01.09.2021

Оплата задолженности

725 254,99

02.09.2021

01.10.2021

30

365

725 254,99 х 30 / 365 х 22%

13 114,20 р.

-4 089,54

01.10.2021

Оплата задолженности

721 165,45

02.10.2021

01.11.2021

31

365

721 165,45 х 31 / 365 х 22%

13 474,93 р.

-4 089,54

01.11.2021

Оплата задолженности

717 075,91

02.11.2021

01.12.2021

30

365

717 075,91 х 30 / 365 х 22%

12 966,30 р.

-4 089,54

01.12.2021

Оплата задолженности

712 986,37

02.12.2021

10.12.2021

9

365

712 986,37 х 9 / 365 х 22%

3 867,71 р.

-7 503,50

10.12.2021

Оплата задолженности

705 482,87

11.12.2021

01.01.2022

22

365

705 482,87 х 22 / 365 х 22%

9 354,90 р.

-4 330,75

01.01.2022

Оплата задолженности

701 152,12

02.01.2022

01.02.2022

31

365

701 152,12 х 31 / 365 х 22%

13 100,98 р.

-4 551,63

01.02.2022

Оплата задолженности

696 600,49

02.02.2022

01.03.2022

28

365

696 600,49 х 28 / 365 х 22%

11 756,33 р.

-4 441,19

01.03.2022

Оплата задолженности

692 159,30

02.03.2022

01.04.2022

31

365

692 159,30 х 31 / 365 х 22%

12 932,95 р.

-4 441,19

01.04.2022

Оплата задолженности

687 718,11

02.04.2022

01.05.2022

30

365

687 718,11 х 30 / 365 х 22%

12 435,45 р.

-4 441,19

01.05.2022

Оплата задолженности

683 276,92

02.05.2022

01.06.2022

31

365

683 276,92 х 31 / 365 х 22%

12 766,98 р.

-4 885,41

01.06.2022

Оплата задолженности

678 391,51

02.06.2022

01.07.2022

30

365

678 391,51 х 30 / 365 х 22%

12 266,81 р.

-4 885,41

01.07.2022

Оплата задолженности

673 506,10

02.07.2022

01.08.2022

31

365

673 506,10 х 31 / 365 х 22%

12 584,42 р.

-4 885,41

01.08.2022

Оплата задолженности

668 620,69

02.08.2022

08.08.2022

7

365

668 620,69 х 7 / 365 х 22%

2 821,03 р.

-4 932,52

08.08.2022

Оплата задолженности

663 688,17

09.08.2022

01.09.2022

24

365

663 688,17 х 24 / 365 х 22%

9 600,75 р.

-4 885,41

01.09.2022

Оплата задолженности

658 802,76

02.09.2022

01.10.2022

30

365

658 802,76 х 30 / 365 х 22%

11 912,60 р.

-4 885,41

01.10.2022

Оплата задолженности

653 917,35

02.10.2022

01.11.2022

31

365

653 917,35 х 31 / 365 х 22%

12 218,40 р.

-4 885,41

01.11.2022

Оплата задолженности

649 031,94

02.11.2022

01.12.2022

30

365

649 031,94 х 30 / 365 х 22%

11 735,92 р.

-4 885,41

01.12.2022

Оплата задолженности

644 146,53

02.12.2022

12.12.2022

11

365

644 146,53 х 11 / 365 х 22%

4 270,78 р.

-7 503,50

12.12.2022

Оплата задолженности

636 643,03

13.12.2022

01.01.2023

20

365

636 643,03 х 20 / 365 х 22%

7 674,60 р.

-5 119,94

01.01.2023

Оплата задолженности

631 523,09

02.01.2023

10.01.2023

9

365

631 523,09 х 9 / 365 х 22%

3 425,80 р.

-7 504,00

10.01.2023

Оплата задолженности

624 019,09

11.01.2023

01.02.2023

22

365

624 019,09 х 22 / 365 х 22%

8 274,66 р.

-5 119,94

01.02.2023

Оплата задолженности

618 899,15

02.02.2023

13.02.2023

12

365

618 899,15 х 12 / 365 х 22%

4 476,42 р.

-7 503,50

13.02.2023

Оплата задолженности

611 395,65

14.02.2023

01.03.2023

16

365

611 395,65 х 16 / 365 х 22%

5 896,20 р.

-5 119,94

01.03.2023

Оплата задолженности

606 275,71

02.03.2023

10.03.2023

9

365

606 275,71 х 9 / 365 х 22%

3 288,84 р.

-7 504,00

10.03.2023

Оплата задолженности

598 771,71

11.03.2023

01.04.2023

22

365

598 771,71 х 22 / 365 х 22%

7 939,88 р.

-5 119,94

01.04.2023

Оплата задолженности

593 651,77

02.04.2023

10.04.2023

9

365

593 651,77 х 9 / 365 х 22%

3 220,36 р.

-7 503,50

10.04.2023

Оплата задолженности

586 148,27

11.04.2023

01.05.2023

21

365

586 148,27 х 21 / 365 х 22%

7 419,19 р.

-5 119,94

01.05.2023

Оплата задолженности

581 028,33

02.05.2023

10.05.2023

9

365

581 028,33 х 9 / 365 х 22%

3 151,88 р.

-7 504,00

10.05.2023

Оплата задолженности

573 524,33

11.05.2023

01.06.2023

22

365

573 524,33 х 22 / 365 х 22%

7 605,09 р.

-5 119,94

01.06.2023

Оплата задолженности

568 404,39

02.06.2023

09.06.2023

8

365

568 404,39 х 8 / 365 х 22%

2 740,80 р.

-7 503,50

09.06.2023

Оплата задолженности

560 900,89

10.06.2023

01.07.2023

22

365

560 900,89 х 22 / 365 х 22%

7 437,70 р.

-5 119,94

01.07.2023

Оплата задолженности

555 780,95

02.07.2023

10.07.2023

9

365

555 780,95 х 9 / 365 х 22%

3 014,92 р.

-7 504,00

10.07.2023

Оплата задолженности

548 276,95

11.07.2023

01.08.2023

22

365

548 276,95 х 22 / 365 х 22%

7 270,30 р.

-5 119,94

01.08.2023

Оплата задолженности

543 157,01

02.08.2023

10.08.2023

9

365

543 157,01 х 9 / 365 х 22%

2 946,44 р.

-7 503,50

10.08.2023

Оплата задолженности

535 653,51

11.08.2023

01.09.2023

22

365

535 653,51 х 22 / 365 х 22%

7 102,91 р.

-5 119,94

01.09.2023

Оплата задолженности

530 533,57

02.09.2023

08.09.2023

7

365

530 533,57 х 7 / 365 х 22%

2 238,42 р.

-7 503,50

08.09.2023

Оплата задолженности

523 030,07

09.09.2023

01.10.2023

23

365

523 030,07 х 23 / 365 х 22%

7 250,77 р.

-5 119,94

01.10.2023

Оплата задолженности

517 910,13

02.10.2023

10.10.2023

9

365

517 910,13 х 9 / 365 х 22%

2 809,49 р.

-7 503,50

10.10.2023

Оплата задолженности

510 406,63

11.10.2023

01.11.2023

22

365

510 406,63 х 22 / 365 х 22%

6 768,13 р.

-5 119,94

01.11.2023

Оплата задолженности

505 286,69

02.11.2023

10.11.2023

9

365

505 286,69 х 9 / 365 х 22%

2 741,01 р.

-10 005,00

10.11.2023

Оплата задолженности

495 281,69

11.11.2023

01.12.2023

21

365

495 281,69 х 21 / 365 х 22%

6 269,04 р.

-5 119,94

01.12.2023

Оплата задолженности

490 161,75

02.12.2023

08.12.2023

7

365

490 161,75 х 7 / 365 х 22%

2 068,08 р.

-15 945,91

08.12.2023

Оплата задолженности

474 215,84

09.12.2023

31.12.2023

23

365

474 215,84 х 23 / 365 х 22%

6 574,06 р.

474 215,84

01.01.2024

01.01.2024

1

366

474 215,84 х 1 / 366 х 22%

285,05 р.

-5 503,86

01.01.2024

Оплата задолженности

468 711,98

02.01.2024

10.01.2024

9

366

468 711,98 х 9 / 366 х 22%

2 535,65 р.

-1 905,48

10.01.2024

Оплата задолженности

466 806,50

11.01.2024

01.02.2024

22

366

466 806,50 х 22 / 366 х 22%

6 173,07 р.

-5 503,86

01.02.2024

Оплата задолженности

461 302,64

02.02.2024

09.02.2024

8

366

461 302,64 х 8 / 366 х 22%

2 218,29 р.

-3 205,00

09.02.2024

Оплата задолженности

458 097,64

10.02.2024

01.03.2024

21

366

458 097,64 х 21 / 366 х 22%

5 782,54 р.

-5 503,86

01.03.2024

Оплата задолженности

452 593,78

02.03.2024

07.03.2024

6

366

452 593,78 х 6 / 366 х 22%

1 632,31 р.

-10 005,00

07.03.2024

Оплата задолженности

442 588,78

08.03.2024

01.04.2024

25

366

442 588,78 х 25 / 366 х 22%

6 650,92 р.

-5 503,86

01.04.2024

Оплата задолженности

437 084,92

02.04.2024

01.05.2024

30

366

437 084,92 х 30 / 366 х 22%

7 881,86 р.

-5 503,86

01.05.2024

Оплата задолженности

431 581,06

02.05.2024

08.05.2024

7

366

431 581,06 х 7 / 366 х 22%

1 815,94 р.

-10 005,00

08.05.2024

Оплата задолженности

421 576,06

09.05.2024

01.06.2024

24

366

421 576,06 х 24 / 366 х 22%

6 081,75 р.

-5 503,86

01.06.2024

Оплата задолженности

416 072,20

02.06.2024

10.06.2024

9

366

416 072,20 х 9 / 366 х 22%

2 250,88 р.

-10 005,00

10.06.2024

Оплата задолженности

406 067,20

11.06.2024

01.07.2024

21

366

406 067,20 х 21 / 366 х 22%

5 125,77 р.

-5 503,86

01.07.2024

Оплата задолженности

400 563,34

02.07.2024

10.07.2024

9

366

400 563,34 х 9 / 366 х 22%

2 166,98 р.

-100 005,00

10.07.2024

Оплата задолженности

300 558,34

11.07.2024

01.08.2024

22

366

300 558,34 х 22 / 366 х 22%

3 974,60 р.

-5 503,86

01.08.2024

Оплата задолженности

295 054,48

02.08.2024

08.08.2024

7

366

295 054,48 х 7 / 366 х 22%

1 241,49 р.

-7 504,00

12.11.2024

Оплата задолженности

287 550,48

13.11.2024

08.08.2024

-96

366

287 550,48 х -96 / 366 х 22%

-16 593,08 р.

Итого:

373 000,57 руб.

Обязательства ФИО3 перед кредитором прекращены в связи с признанием ФИО3 несостоятельной (банкротом) решением Арбитражного суда Брянской области от 09.02.2023 по делу №А09-6341/2022

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска и взыскивает с ответчиков ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке проценты за пользование кредитом за период с 08.08.2021 по 08.08.2024 в сумме 373 000,57 руб.

Требования истца о взыскании процентов за пользование займом 373 000,57 руб. в размере 22% годовых на остаток основного долга по день фактического исполнения обязательства основаны на положениях пункта 2 статьи 809 ГК РФ (при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа) признаются судом правомерными.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 Постановления).

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, суду при определении разумности понесенных стороной расходов на оплату услуг представителя в каждом случае надлежит исходить из конкретных обстоятельств дела, а также учитывать принцип свободы договора, благодаря которому сторона может заключить договор со своим представителем на оказание юридических услуг на любую сумму. Однако это не должно нарушать принцип справедливости, и умалять прав другой стороны, которая вынуждена компенсировать судебные расходы на оплату услуг представителя выигравшей стороны, но с учетом принципа разумности.

Для принудительного взыскания задолженности с ответчика (ков) истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением, что, как следствие, повлекло за собой расходы Истца на юридические услуги, включающие в себя: консультацию по правовым вопросам - 10 000 руб., подготовка искового заявления — 35 000 руб., подготовка и отправка в суд пакета документов - 5 000 руб. Данные расходы подтверждаются Договором оказания юридических услуг, Актом оказанных услуг, платежное поручение об оплате юридических услуг.

Исходя из объема фактически оказанных юридических услуг, которые выразились в проведении консультаций, письменных документов, исходя из расценок, сложившихся в регионе на аналогичные услуги, а также учитывая, что иск удовлетворен частично суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в счет возмещения судебных расходов 18000рублей.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № 1710 от 26.08.2024 истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в общей сумме 7002 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4551,30руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО "Управляющая компания "Филадельфия" с ФИО1, ФИО2 проценты по кредитному договору №...-Б от <дата> за период с 08.08.2021 по 08.08.2024 в сумме 373 000,57 руб.

Взыскать в пользу ООО "Управляющая компания "Филадельфия" с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке проценты по кредитному договору №...-Б от <дата> в размере 22% годовых на остаток основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать в пользу ООО "Управляющая компания "Филадельфия" с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 18000рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4551,30руб.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Любимова

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2025