Решение № 2-226/2024 2-226/2024~М-139/2024 М-139/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-226/2024

№ 2-226/2024

64RS0015-01-2024-000215-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2024 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Максимкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, администрации Перекопновского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 1/335 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Перекопновское МО, из земель АО «Рассвет».

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО4 в совершении нотариального действия в отношении наследства после умершего отца ФИО5, состоящего из 1/335 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Перекопновское МО, из земель АО «Рассвет» было отказано, ввиду того, что регистрация права собственности на указанную долю была произведена ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя.

Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/335 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Перекопновское МО, из земель АО «Рассвет» и признать за ним право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил заявление.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представители ответчиков администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, администрации Перекопновского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/335 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Перекопновское МО, из земель АО «Рассвет».

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2024-5 ФИО2 отказано в совершении нотариального действия в отношении 1/335 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Перекопновское МО, из земель АО «Рассвет» принадлежащей ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что право общей долевой собственности ФИО1 зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО5 принадлежала на праве собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 18,6 га по адресу: <адрес>, акционерное общество «Рассвет».

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, зарегистрированным Ершовским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Из сведений, содержащихся в выписке ЕГРН следует, что право общей долевой собственности ФИО5 зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.10.2008, то есть после смерти ФИО5

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из представленных суду доказательств следует, что право собственности на спорную земельную долю зарегистрировано после смерти наследодателя ФИО5 Вместе с тем, как следует из анализа исследованных доказательств при жизни ФИО5 являлся собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на 1/335 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Перекопновское МО, из земель АО «Рассвет» размер доли в натуральном выражении 18,6 га на основании свидетельства о праве собственности на землю, зарегистрированного Ершовским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая исследованные доказательства, суд полагает, что требования ФИО3 о включении земельной доли в наследственную массу и признании право собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, исковые требования ФИО3 к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, администрации Перекопновского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области удовлетворению не подлежат, поскольку в силу ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде земельной доли переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить ФИО3 в наследственную массу недвижимое имущество в виде 1/335 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Перекопновское МО, из земель АО «Рассвет», принадлежащей ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде 1/335 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Перекопновское МО, из земель АО «Рассвет».

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, администрации Перекопновского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 апреля 2024 г.

Председательствующий А.А. Лучина