Решение № 2-782/2025 2-782/2025~М-705/2025 М-705/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-782/2025




Дело№


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

26 декабря 2025 года г.ФИО7

Красноперекопский районный суд Республики ФИО8 в составе:

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.ФИО7 Республики ФИО8 гражданское дело по исковому заявлению Администрации города ФИО7 Республики ФИО8 к Товариществу ФИО6 «ФИО6» о признании имущества вымороченным и признании права собственности на вымороченное имущество, третьи лица – Нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО8 ФИО10, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО7 и <адрес>, Управление Федеральной налоговой службы России по ФИО7, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ Администрация города ФИО7 Республики ФИО8 обратилась в суд с иском к Товариществу ФИО6 «ФИО6» о признании имущества вымороченным и признании права собственности на вымороченное имущество, третьи лица – Нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО8 ФИО10, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО7 и <адрес>, Управление Федеральной налоговой службы России по ФИО7, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому при жизни принадлежал земельный участок по адресу г.ФИО7 ТСН ФИО6 <адрес> городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство на земельный участок, площадью 0,04 га, расположенное по <адрес>, ТСН «ФИО6» г.ФИО7, ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу за принятием наследства как выморочного, однако получили разъяснение о необходимости разрешение вопроса в судебном порядке, так как истцом не представлено правоустанавливающий документ на спорный земельный участок.

Определением Красноперекопского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечена ФИО3.

Определением Красноперекопского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц привлечены – ФИО4 и ФИО5.

В судебное заседание представитель истца не явился, подали заявление о проведении заседания в свое отсутствие.

Представитель ответчика ТСН «ФИО6» в суд не явился, подали заявление о проведении заседания в свое отсутствие.

Третье лицо – нотариус Красноперекопского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО8 ФИО10 в суд не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.

Третье лицо - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО7 и <адрес> в судебное заседание не явились, подали заявление о проведении заседания в их отсутствие.

Третье лицо- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8, в суд не явились, подали заявление о проведении заседания в их отсутствии.

Третье лицо Управление налоговой службы России по ФИО7 в суд не явились, подали заявление о проведении заседания в свое отсутствие.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска администрации г.ФИО7, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст.55,59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлены гарантии защиты права частной собственности, в том числе правонаследования. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статьи1117,1151,1158 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выморочное имущество (кроме жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на данные объекты недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (статья1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1151 ГК РФ - в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследник и отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника(статья1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

Жилое помещение;

Земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

Доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на день рассмотрения дела по существу) "О судебной практике по делам о наследовании" - На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее-ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия ФИО6 федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N432);от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований-их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 5.47 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг.N432, ответчик осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия ФИО6 федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Красноперекопского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность» земельный участок, площадью 0,04 га, расположенный по адресу: ФИО7 г.ФИО7 СТ«ФИО6»,<адрес>, передан в собственность ФИО2 (л.д.10)

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 400 кв.м. расположенному по адресу: ФИО7, г.ФИО7, СТ «ФИО6», <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № (л.д.11).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Согласно сведений представленных председателем ТСН «ФИО6» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время земельный участок, расположенный по адресу: ФИО7, г.ФИО7, СТ «ФИО6», <адрес>, по членской книжке находится в пользовании ФИО3 (л.д.51).

Как усматривается из наследственного дела №, открытое - ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратилась Администрация города ФИО7 Республики ФИО8 (л.д.54).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 (л.д.70).

Таким образом, учитывая наличие наследников ФИО4 и ФИО5, а также ФИО3, которая в настоящее время обрабатывает спорный земельный участок и является членом ТСН «ФИО6», поэтому оснований считать, что земельный участок кадастровый №, является выморочным – нельзя.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения иска администрации г.ФИО7.

С учетом изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении искового заявления Администрации города ФИО7 Республики ФИО8 к Товариществу ФИО6 «ФИО6» о признании имущества вымороченным и признании права собственности на вымороченное имущество, третьи лица – Нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО8 ФИО10, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО7 и <адрес>, Управление Федеральной налоговой службы России по ФИО7, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8, - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО8 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО8 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ФИО15



Суд:

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Администрация города Красноперекопска Республики Крым (подробнее)

Ответчики:

Товарищество собственников недвижимости "Мичуринец" (подробнее)

Судьи дела:

Маслак Валентина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ