Постановление № 1-123/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-123/2018

Дело № 1-123/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Алтайское 13 сентября 2018 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Семенникова О.И.,

с участием помощника прокурора Алтайского района Григорьевой А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Атамановой О.А., представившей удостоверение № 1049 и ордер №043207,

следователя СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Алтайскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 3 класса, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение тайного хищения самодельного навесного оборудования, предназначенного для сдвигания сена, находившегося на усадьбе по <адрес> в <адрес>, обратился к ФИО6, которому предложил приобрести навесное оборудование для трактора, предназначенного для сдвигания сена, пояснив, что оно принадлежит ему, тем самым, введя в заблуждение последнего относительно принадлежности похищаемого имущества. ФИО6, поверив ФИО1, согласился приобрести указанное имущество.

После чего ФИО7 в период с 16 часов до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО1 на личном тракторе Т-25, перевез навесное оборудование для трактора, предназначенное для сдвигания сена, расположенное на усадьбе <адрес>, принадлежащее Потерпевший №1, стоимостью 6 740 рублей на участок местности, расположенный в 150 метрах в восточном направлении от усадьбы <адрес>.

Обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 6 740 рублей.

Следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО2 с согласия руководителя СО ОМВД России по <адрес> перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по тем основаниям, что преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, похищенное возвращено потерпевшей, обвиняемый и потерпевшая не возражают против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правого характера в виде штрафа.

Выслушав, прокурора, обвиняемого, потерпевшую, защитника,, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 ранее не судим, похищенное потерпевшей возвращено, ущерб возмещен.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.

Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в доход федерального бюджета.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье уголовного кодекса.

Возложить обязанность на ФИО1 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательство – самодельное навесное оборудование для трактора - считать переданными по расписке потерпевшей Потерпевший №1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.И. Семенникова