Определение № 9-49/2017 9-49/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 9-49/2017

М__


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

24 января 2017 г. г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Павлючик И. В., ознакомившись с поступившим исковым заявлением ООО «НЖК» к Чистяковой Л. М. о понуждении принять результаты работы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НЖК» обратилось в суд с иском к Чистяковой Л. М. о понуждении принять результаты работы по мировому соглашению, утвержденному на стадии исполнительного производства по гражданскому делу __ по иску Чистяковой Л. М., Синеевой Т. П. к ООО «НЖК» в части выполнения ремонтных работ в многоквартирном доме по адресу: г. Новосибирск, ... выполненными в срок – 01.09.2016 г. и понудить Чистякову Л. М. принять у ООО «НЖК» выполненные работы.

Как следует из содержания иска, Заельцовским районным судом г. Новосибирска от 18.12.2013 г. по делу по иску Чистяковой Л. М., Синевой Т. П. к ООО «Новосибирская жилищная компания», об обязании устранить недостатки, брак и упущения в работе при проведении капитального ремонта дома __ по ..., удовлетворены исковые требования частично.

03.11.2015 г. Заельцовским районным судом г. Новосибирска вынесено определение, которым утверждено мировое соглашение между сторонами на стадии исполнительного производства, согласно которому должник согласно условиям настоящего мирового соглашения обязуется исполнить решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 18.12.2013 г. по гражданскому делу __ по иску Чистяковой Л.М., Синеевой Т.П. к ООО «НЖК» в части выполнения ремонтных работ в многоквартирном доме по адресу: г. Новосибирску. ... (далее- ремонтные работы) в следующие сроки:

1.1. Начало работ: не позднее 01.06.2016 года;

1.2 Окончание работ: не позднее 01.09.2016 года.

В указанные сроки истец выполнил работы, поименованные в решение суда, однако ответчик необоснованно отказывается от приемки выполненных истцом работ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно статье 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 __