Постановление № 5-144/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 5-144/2023










Постановление


г. Кострома 2 июня 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Уханова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


22 февраля 2023 г. в 21.35 час. ФИО1 по адресу: <...> в районе д. 10, управляя а/м №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с а/м № под управлением О после чего а/м № совершил столкновение с а/м № под управлением А. и отбросило на а/м «№ под управлением Д В результате ДТП согласно заключению эксперта № от 28 апреля 2023 г. Е. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и мест рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие потерпевшей А просившей о рассмотрении дела без её участия.

Потерпевшие О., Е., Д в суде подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивали на строгом наказании.

Потерпевшая О пояснила, что выезжала с парковки на а/м № проезжая часть была пустая, также с парковки выезжал а/м А она ехала с минимальной скоростью уже по своей полосе, неожиданно на огромной скорости в правую часть её а/м врезался а/м «№ на встречной для него полосе движения, который затем еще столкнулся с двумя машинами на парковке. Из а/м № вылезли три пьянецких парня, ФИО1 снял видеорегистратор в своей машине, они нецензурно ругались. Потом ушли с места ДТП.

Потерпевшая Е в суде показала, что была пассажиром а/м «№», сидела на заднем пассажирском сидении справа. Выезжали с парковки, пассажирка спереди закричала, произошел удар. Она была в шоке, не могла дышать и говорить. Вышли на улицу, из машины № вышли три пьяных парня. Мимо проезжал губернатор, спрашивал, все ли в порядке. Как только он уехал все трое парней ушли дворами с места ДТП. Сразу же приехали СМП и МЧС. Думала, что ничего серьезного, но боль была очень сильной и 24 февраля 2023 г. дети отвезли её в травмпункт, где сказали, что .... На больничном была до dd/mm/yy

Потерпевший Д в суде показал, что его а/м № стоял на парковке часов шесть, сам он находился в машине метрах в 15-ти от неё. Услышал удар и звук сигнализации своего автомобиля. Сразу подошел, увидел, как из № вылезло трое пьяных, ругались, кто-то действительно снял из № видеорегистратор. Мимо проезжал а/м губернатора, наверно поэтому очень быстро приехали все службы, а водитель с друзьями покинул место ДТП пешком, ушел дворами в сторону центра, бросив автомобиль.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись и фотоматериалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

За нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, в котором он согласился с нарушением; письменными объяснениями ФИО1 от 7 марта 2023 г.; письменными объяснениями потерпевшей А и остальных потерпевших, данными в ходе административного расследования; схемой места совершения административного правонарушения от 22 февраля 2023 г., видеозаписью ДТП, заключением эксперта № от 28 апреля 2023 г., согласно выводам которого у Е имелась <данные изъяты> Эта травма образовалась от действия твердых тупых предметов или при ударе о таковые, причинила средней тяжести вред здоровью, т.к. повлекла длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня; постановлением от 7 марта 2023 г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; другими материалами административного производства.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил ДТП, причинив средней тяжести вред здоровью пассажиру Е то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, ФИО1 с протоколом согласился.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, принимая во внимание все сведения о личности, возрасте и трудоспособности, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначение более мягкого наказания в виде штрафа, по мнению суда, невозможно, поскольку не сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.А. Уханова



Суд:

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уханова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ