Решение № 2-3704/2018 2-3704/2018~М-3550/2018 М-3550/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-3704/2018

Дело №2-3704/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 16 октября 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Конышева К.Е., при секретаре Дисюк М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МВД по Республике Марий Эл об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просил об установлении факта своего постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06.02.1992 – момент вступления в силу Закона РФ «О гражданстве РСФСР» №1948-1 от 28.11.1991. В обоснование требований указал, что родился на территории Грузинской ССР в <данные изъяты> году, с <данные изъяты> обучался в г.Томске, с 1991 года проживает в России. Установление указанного факта необходимо для приобретения гражданства.

Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица МВД России по Республике Марий Эл ФИО3 пояснила, что с учетом совокупности представленных истцом доказательств оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, изучив материалы дела, а также гражданское дело №2-3704/2018, материал УФМС России по Республике Марий Эл об установлении личности ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу ч.2 ст.264 ГПК РФ перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке не является исчерпывающим, соответственно, суды вправе рассматривать дела об установлении фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06.02.1992 (дата вступления в силу Закона РФ от 28.11.1991 №1948-1 «О гражданстве Российской Федерации») и после этой даты, являющийся основанием для получения российского гражданства.

Данный вывод основан на следующем правовом регулировании.

В соответствии с п.«а» ст.5 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 №62-ФЗ гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу ч.7 ст.4 данного Закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

Согласно ст.13 ранее действовавшего Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления Закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Таким образом, фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на 06.02.1992, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства.

Ранее ФИО1 обращался в суд с заявлением, содержащим аналогичные требования об установлении факта постоянного проживания, в порядке особого производства (ч.1 ст.262 ГПК РФ), однако в связи с возражениями ответчика вступившим в законную силу определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24.05.2018 заявление оставлено без рассмотрения по основанию, предусмотренному ч.3 ст.263 ГПК РФ. В связи с этим дело рассмотрено в порядке искового производства.

Судом установлено, что ФИО1 родился на территории СССР <данные изъяты> в с.<данные изъяты> Грузинской ССР.

<данные изъяты> ФИО1 окончил Килисинскую среднюю школу Дманисского района Грузинской ССР.

В <данные изъяты> годах обучался в Томском инженерно-строительном институте на заочном факультете, с <данные изъяты> работал подсобным рабочим в Томском производственном объединении «Контур». Впоследствии проживал на территории Российской Федерации в Томской области, Саратовской области, Республике Марий Эл. В настоящее время проживает в Республике Марий Эл по адресу: <данные изъяты>. Является лицом без гражданства.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: свидетельством о рождении серии <данные изъяты>, аттестатом о среднем образовании серии <данные изъяты>, письмом ФГБОУ ВО «Томский государственный архитектурно строительный университет» от <данные изъяты>, архивной справкой ОГКУ ЦДНИ ТО <данные изъяты>, справкой Учреждения <данные изъяты>, материалом УФМС России по Республике Марий Эл об установлении личности ФИО1, в том числе заключением об установлении личности ФИО1 №<данные изъяты>, а также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, допрошенными судом в ходе судебного разбирательства в установленном процессуальным законом порядке.

Оснований полагать, что ФИО1 покидал с момента прибытия в 1991 году территорию Российской Федерации, в том числе на момент вступления в силу Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации», либо что он имеет гражданство иностранного государства, у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт постоянного проживания истца на территории Российской Федерации на дату <данные изъяты> подлежит установлению, поданный иск должен быть удовлетворен.

Иного внесудебного порядка подтверждения факта постоянного проживания на территории Российской Федерации бывших граждан СССР действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем положения ст.265 ГПК РФ судом не нарушены.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к МВД по Республике Марий Эл об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженца с.<данные изъяты> Грузинской ССР, проживающего по адресу: <данные изъяты>, на территории Российской Федерации на <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 22.10.2018.