Решение № 2-341/2024 2-341/2024~М-276/2024 М-276/2024 от 6 августа 2024 г. по делу № 2-341/2024

Дело № 2-341/2024

УИД НОМЕР


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2024 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Островских Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее – ООО «Тепловые сети») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению.

Свои требования истец ООО «Тепловые сети» мотивировал тем, что оказывает коммунальные услуги по отоплению различным категориям пользователей, в том числе его абонентами являются граждане, проживающие в многоквартирных и частных домах. Между ООО «Тепловые сети» и ФИО1 ДАТА заключен договор теплоснабжения НОМЕР, на основании которого осуществлялась подача тепловой энергии в жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: АДРЕС, ком. 518. Собственниками указанного объекта недвижимости на праве общей долевой собственности с ДАТА являются ответчики ФИО1 и ФИО2 (1/2 доля в праве собственности у каждого). На указанное жилое помещение открыт один лицевой счет НОМЕР. Многоквартирный жилой АДРЕС в АДРЕС не оборудован и не был оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, так же, как и комната НОМЕР не оборудована индивидуальным прибором учета тепловой энергии, в связи с чем размер платы за коммунальную услугу по отоплению производится расчетным путем. В связи с неисполнением собственниками жилого помещения обязательства по оплате коммунальной услуги за подачу тепловой энергии в жилое помещение, за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в общей сумме 118843,78 руб., в том числе за отопление 78433,23 руб. и пени в размере 40410,55 руб.

Ранее истцом были предъявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности в порядке приказного производства, мировым судьей судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области вынесены судебные приказы НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА, которые в связи с поступившими возражениями ответчиков были отменены.

С учетом изложенного, истец ООО «Тепловые сети» просил взыскать в его пользу с ФИО1 соразмерно ее доле (1/2) в праве собственности на жилое помещение задолженность за коммунальную услугу по отоплению данного жилого помещения за период с ДАТА по ДАТА в размере 39216,61 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 20205,28 руб., а также взыскать в его пользу с ФИО2 соразмерно его доле (1/2) в праве собственности на жилое помещение задолженность за коммунальную услугу по отоплению данного жилого помещения за период с ДАТА по ДАТА в размере 39216,62 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 20205,27 руб., отнеся на счет ответчиков понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Тепловые сети» не явился, извещен (л.д. 91), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчики ФИО1 (л.д. 99, 101) и ФИО2 (л.д. 98, 100) в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 101, 105), заявили об истечении срока исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности и пени, просили применить последствия пропуска указанного срока (л.д. 102, 105).

В указанных обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что собственниками жилого помещения – комнаты, площадью 17,5 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, кадастровый НОМЕР на праве долевой собственности в равных долях (1/2 доля у каждого) с ДАТА являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 53), в связи с чем на ответчиков возлагается обязанность оплаты принятого ресурса (статьи 30, 67 Жилищного кодекса РФ).

Между ООО «Тепловые сети» (Энергоснабжающая организация) и ФИО1 (Абонент) ДАТА был заключен Договор НОМЕР на пользование тепловой энергией (л.д. 54), которым истец обязался обеспечивать абоненту подачу теплоносителя до границы балансовой и эксплуатационной ответственности для отопления жилого помещения, площадью 17,5 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, а абонент обязуется оплачивать поданную теплоэнергию в сроки и порядке, указанные в договоре. Согласно пункту 2.4 вышеуказанного Договора, ООО «Тепловые сети» обязуется отпустить тепловую энергию абоненту по тарифу, утвержденному в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.5 Договора определено, что расчетный период для оплаты устанавливается в один календарный месяц. Плата за оказываемые услуги вносится ежемесячно в полном объеме до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, по ценам и тарифам на оказываемые услуги, утвержденные в порядке, действующим законодательством Российской Федерации. Оплата определяется, исходя из тарифной ставки на 1 кв.м. общей полезной площади помещения абонента.

Договор вступает в силу с момента подписания, действует бессрочно и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с ДАТА (пункт 3.1 Договора).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью статьи 169 настоящего кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Задолженность по отоплению, которую просит взыскать истец, определена с учетом размера отапливаемой площади, указанной в договоре – 17,5 кв.м., что соответствует сведениям ЕГРН (л.д. 53); исходя из установленных тарифов.

Начисление задолженности согласно расчету произведено в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА (пункты 42(1), 43) по формуле 2, исходя из того, что приборы учета не установлены ни в многоквартирном доме, ни в жилом помещении ответчика.

Постановлениями Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Тепловые сети» потребителям Кусинского муниципального района, согласно которым: с 1 января 2011 года плата за тепловую энергию составляет 1019,51 руб. / Гкал. (без учета НДС) (постановление № 36/24 от 09 ноября 2010 года, л.д. 33-34), с 01 января 2012 года по 30 июня 2012 года – 1203,02 руб. / Гкал., с 01 сентября 2012 года по 31 декабря 2012 года – 1346,78 руб. / Гкал. (постановление 47/31 от 29 декабря 2011 года, л.д. 35-36), с 01 января 2013 года по 30 июня 2013 года – 1346,78 руб. / Гкал., с 01 июля 2013 года – 1468,14 руб. / Гкал. (постановление 36/33 от 18 октября 2012 года, л.д. 37-38), с 01 января 2014 года по 30 июня 2014 года – 1468,14 руб. / Гкал., с 01 июля 2014 года по 31 декабря 2014 года – 1529,43 руб. / Гкал. (постановление № 45/20 от 07 ноября 2013 года, л.д. 39-40), с 01 января 2015 года по 30 июня 2015 года – 1529,43 руб. / Гкал. (постановление № 54/25 от 11 декабря 2014 года) (л.д. 31-52).

В соответствии с Постановлениями Министерства тарифного года регулировании и энергетики Челябинской области установлены следующие тарифы на тепловую энергию:

с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года, с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года – 1795,61 руб. (постановление № 29/1 от 30 июня 2015 года, постановление № 63/11 от 18 декабря 2015 года, л.д. 42),

с 01 июля 2016 года по 31 декабря 2016 года – 1858,68 руб. / Гкал. (постановление № 55/263 от 24 ноября 2015 года, л.д. 42),

с 01 января 2017 года по 30 июня 2017 года – 1858,68 руб. / Гкал (постановление № 55/263 от 24 ноября 2015 года, л.д. 42, постановление № 54/90 от 23 ноября 2016 года, л.д. 43),

с 01 июля 2017 года по 31 декабря 2017 года – 1930,85 руб. / Гкал., постановление № 1/3 от 18 января 2017 года, л.д. 44),

с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года – 1930,85 руб. (постановление № 64/14 от 11 декабря 2017 года, л.д. 46),

с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года – 1963,57 руб. / Гкал., постановление № 77/13 от 29 ноября 2018 года, л.д. 47),

с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года – 1998,91 руб. / Гкал. (постановление № 51/3 от 27 июня 2019 года, л.д. 49),

с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года - 1998,91 руб. / Гкал (постановление № 77/11 от 10 октября 2019 года, л.д. 50),

с 01 января 2021 года по 30 июня 2021 года, с 01 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года - 1998,91 руб. / Гкал (постановление № 62/8 от 16 декабря 2020 года),

с 01 января 2022 года по 30 июня 2022 года - 1998,91 руб. / Гкал (постановление № 80/133 от 20 декабря 2021 года, л.д. 52).

Расчет задолженности произведен согласно данным тарифам и представлен в дело (л.д. 14-15); в соответствии с указанным расчетом задолженность за теплоснабжение составила в период с ДАТА по ДАТА – 78433,23 руб. (с учетом частичной оплаты в размере 3906,89 руб., последняя оплата в апреле 2014 года, л.д. 14-об). Учитывая, что комната НОМЕР по АДРЕС принадлежит ответчикам на праве долевой собственности – ? доля у каждого, соответствующая доле ответчиков часть задолженности составила: у ответчика ФИО1 – 39216,61 руб. (78433,23 х 1/2), у ответчика ФИО2 – 39216,62 руб.

Нарушение сроков оплаты коммунальных услуг обеспечивается начислением пени в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 16-30), начисление пени составило за период с ДАТА по ДАТА – 40410,55 руб. (с учетом произведенной частичной оплаты пени в размере 93,11 руб.). Размер пени, соответствующий доле ответчика ФИО1 в праве собственности (1/2 доля), составляет 20205,28 руб. (40410,55 х 1/2), у ответчика ФИО2 – 20205,27 руб.

Разрешая возражения ответчиков, заявлявших о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано выше, положения статьи 155 ЖК РФ обязывают к ежемесячному внесению оплаты коммунальных услуг. Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому месяцу в период формирования задолженности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с пунктом 18 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за период с ДАТА по ДАТА истец ООО «Тепловые сети» обратился к мировому судьей судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области ДАТА (л.д. 111), а ДАТА к мировому судье судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области – истец обратился с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ДАТА по ДАТА в размере 58976,04 руб. (л.д. 112).

Мировым судьей судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области ДАТА вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Тепловые сети» задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению, предоставленные по адресу: АДРЕС, соразмерно ? доле в праве собственности, за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 58976,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 985 руб., всего 59961,04 руб. (л.д. 10).

Мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области, ДАТА вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению, предоставленные по адресу: АДРЕС, за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 58976,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 985 руб., всего 59961,05 руб. (л.д. 8).

В связи с поступившими возражениями ответчиков судебные приказы отменены: ДАТА определением мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области, отменен судебный приказ 2-942/2022 от ДАТА (л.д. 9), ДАТА определением мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области отменен судебный приказ НОМЕР от ДАТА (л.д. 11).

При исчислении сроков давности по указанной задолженности подлежит исключению период обращения за судебной защитой (с ДАТА по ДАТА (судебный приказ НОМЕР, ФИО2), с ДАТА по ДАТА (судебный приказ НОМЕР, ФИО1) (с момента подачи заявлений о вынесении судебных приказов и до их отмены).

Отсюда, на дату обращения с настоящим иском (ДАТА) не истекшими являются сроки исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за отопление, возникшим, начиная с ДАТА – с представленным истцом по запросу расчетом (л.д. 110) суд соглашается.

Суд руководствуется представленным истцом по запросу суда расчетом задолженности по коммунальным услугам за отопление за период с ДАТА по ДАТА (л.д. 107), в соответствии с которым задолженность за отопление за указанный период составляет 9270,05 руб. С учетом размера долей ответчиков в праве долевой собственности (? доля у каждого) в пределах срока исковой давности задолженность ответчика ФИО1 за услуги отопления составляет 4635,03 руб., задолженность ответчика ФИО2 – 4635,02 руб.

Также в соответствии с представленным истцом расчетом пени, начисленных за период с ДАТА по ДАТА, на образовавшуюся за период с ДАТА по ДАТА на задолженность за отопление составляет 472,07 руб. (л.д. 108-109). Исходя из размера доли каждого собственника объекта недвижимости, размер пени, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 составляет 236,04 руб. (472,07 * ?), также с ФИО2 – 236,03 руб.

Проверив соответствующим образом произведенные истцом расчеты задолженности и пени, произведенные с учетом применения сроков исковой давности, учитывая, что доказательств произведенной оплаты ответчиком не представлено, равно как не представлено и доказательств существования задолженности в ином размере, суд полагает указанные расчеты обоснованными и их принимает.

В указанных обстоятельствах предъявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению со взысканием с ответчиков в пользу истца задолженности за отопление и пени в указанных выше пределах, в остальной части в удовлетворении иска следует отказать.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, удовлетворяя требования истца, присуждает в его пользу с ответчика все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с данной нормой, с учетом предъявленных исковых требований в отношении ответчика ФИО1 – 61210,13 руб., в отношении ответчика ФИО2 – 61210,13 руб., подлежит возмещение расходов по государственной пошлине:

- с ФИО1 ((236,04 + 4635,03) / 59421,89 х 100 = 8,20%); 3577 х 8,20% = 293,31 руб.

- с ФИО2 ((236,03 + 4635,02) / 59421,89 х 100 = 8,20%; с 3577 х 8,20% = 293,31 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС (паспорт НОМЕР выдан ДАТА Отделением УФМС России по Челябинской области в Кусинском районе, код подразделения 740-025) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за услуги по отоплению за период с ДАТА по ДАТА в размере 4635 (Четыре тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 03 коп. и пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 236 (Двести тридцать шесть) рублей 04 коп., а также возмещение судебных расходов в размере 293 (Двести девяноста три) рубля 31 коп., всего – 5164 (Пять тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 38 коп., в остальной части иска к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДАТА в АДРЕС (паспорт НОМЕР выдан ДАТА МП Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, код подразделения: 740-020) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за услуги по отоплению за период с ДАТА по ДАТА в размере 4635 (Четыре тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 02 коп. и пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 236 (Двести тридцать шесть) рублей 03 коп., а также возмещение судебных расходов в размере 293 (Двести девяноста три) рубля 31 коп., всего – 5164 (Пять тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 36 коп., в остальной части иска к ФИО2 отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова

Решение суда принято в окончательной форме 14 августа 2024 года.

Судья Н.М. Леонова