Решение № 2-3412/2019 2-3412/2019~М-3021/2019 М-3021/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-3412/2019




Дело № 2-3412/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Аксеновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Липецккомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО «Липецккомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 07.02.2018 года между сторонами заключен договор №№ о проведении операций по экспресс – кредитованию физических лиц, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 220000 рублей под 13 % годовых на срок до 06.02.2023 года. За период с 25.09.2018 года по настоящее время ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, установленные в соответствии с графиком ежемесячных платежей. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в сумме 229604 рубля на 25.06.2019 года, состоящую из: основного долга по кредиту в сумме 203254 рубля 53 копейки, платы за пользование кредитом, начисленную и не погашенную по ставке 13% годовых за период с 01.08.2018 года по 25.06.2019 года в сумме 22453 рубля 44 копейки, неустойки за период с 26.09.2018 года по 25.06.2019 года – 3896 рублей 06 копеек; взыскать плату за пользование кредитом по ставке 13% годовых, начиная с 26.06.2019 года по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу; неустойку за каждый календарный день просрочки (0,1% от суммы просроченной задолженности), начиная с 26.06.2019 года по дату фактического погашения просроченной задолженности, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5496 рублей 00 копеек.

Представитель истца ПАО «Липецккомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, по адресу, подтвержденному отделом УВМ УМВД России по Липецкой области, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Конверты с судебными извещениями возвращены с отметкой «за истечением срока хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика получать судебные извещения и приходит к выводу о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 07.02.2018 года между ПАО «Липецккомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно условий которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 220 000 руб. на 60 месяцев, со сроком возврата 06.02.2023 г. по 13 процентов годовых. (п.п. 1-4). На основании п. 19 способом предоставления кредита является выдача наличных денежных средств из кассы кредитора либо перечислением на счет заемщика, открытый у Кредитора. В силу п. 6, а также Графика платежей, кредит и плата за пользование кредитом погашаются путем осуществления ежемесячных платежей в сумме 5005 рублей 68 копеек согласно графику погашения кредита и процентов за его пользование, не позднее 25 числа следующим за расчетным месяцем.

П. 12 Договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения срока возврата до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.

Ответчик ознакомлен с графиком погашения задолженности (который является неотъемлемой частью договора), датой внесения ежемесячного платежа и его размером, а также Общими условиями договора о предоставлении кредита, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно п. 1 Дополнительных соглашений к договорам текущего банковского счета от 26.10.2012 г. № № и № № от 24.02.2014 года, в соответствии с договором о предоставлении кредита № № от 07.02.2018 года для своевременного исполнения обязательств клиента в установленные кредитным договором сроки и/или в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентов своих обязательств перед банком по договору кредита, банк вправе на основании расчетных документов, составляемых банков в соответствии с требованиями действующего законодательства, осуществлять перевод денежных средств по требованию банка с банковского счета клиента № № и № № на сумму требований банка к клиенту по договору кредита.

Как видно из материалов дела, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставим ФИО1 денежные средства в сумме 220000 рублей. В свою очередь, ответчик обязательство по возврату суммы кредиты и платы за его предоставление исполняет ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком внесен 10.08.2018 года.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита за ответчиком по состоянию на 25.06.2019 года образовалась задолженность в сумме 229604 рубля 03 копейки, состоящую из: задолженности по основному долгу в сумме 203254 рубля 53 копейки, по процентам за пользование кредитом с 01.08.2018 г. по 25.06.2019 г. в сумме 22453 рубля 44 копейки, неустойке за период с 26.09.2018 г. по 25.06.2019 г. в сумме 3896 рублей 06 копеек. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не опровергнут.

18.01.2019 г. истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление с требованием о погашении задолженности по кредитному договору № № от 07.02.2018 года, которое не исполнено ответчиком.

При указанных обстоятельствах, суд полагает заслуживающими внимания доводы истца о наличии длительного нарушения заемщиком положений кредитного договора, и, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих уплату ответчиком полной заявленной суммы долга, приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 229604 рубля 03 копейки, данная сумма состоит из задолженности: по основному долгу в сумме 203254 рубля 53 копейки, по процентам за пользование кредитом с 01.08.2018 г. по 25.06.2019 г. в сумме 22453 рубля 44 копейки, по неустойке за период с 26.09.2018 г. по 25.06.2019 г. в сумме 3896 рублей 06 копеек.

Суд также приходит к выводу, что проценты за пользование кредитом по ставке 13% годовых подлежат начислению на сумму 203254 рубля 53 копейки за период с 26.09.2019 года по день фактической уплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу; неустойка в размере 0,1 % от суммы 203254 рубля 53 копейки за каждый день нарушения срока возврата, начиная с 26.09.2019 года по день погашения просроченный задолженности по кредиту, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

На основании приведенной нормы уплаченная истцом при подаче искового заявления, согласно платежного поручения № 000073 от 09.07.2019 года, государственная пошлина в размере 5496 рублей 00 копеек, подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Липецккомбанк» денежные средства в сумме 229604 рубля 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5496 рублей 00 копеек, всего взыскать 235100 рублей 03 копейки.

Проценты за пользование кредитом по ставке 13% годовых подлежат начислению на сумму 203254 рубля 53 копейки за период с 26.09.2019 года по день фактической уплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Неустойка в размере 0,1 % от суммы 203254 рубля 53 копейки за каждый день нарушения срока возврата, начиная с 26.09.2019 года по день погашения просроченный задолженности по кредиту, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Корнеева

Мотивированное заочное решение суда составлено 17 сентября 2019 года

Судья А.М. Корнеева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Корнеева А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ